Решение № 2-103/2019 2-103/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-103/2019

Борисовский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-103/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ПАО «Сбербанк России» Белгородское отделение № 8592 (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 13,5 % годовых. Деньги были предоставлены ответчику в день заключения кредитного договора путем зачисления на его счет. Поскольку ответчик с 1 июня 2018 года нарушает условия погашения кредита, образовалась задолженность по кредиту в сумме 1054038,70 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме 956749,21 рублей, просроченные проценты по кредиту в сумме 84410,12 рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме 4796,77 рублей, неустойка по кредиту в сумме 8082,60 рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 1054038,70 рублей и расходы по госпошлине в сумме 19470,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила наличие долга, размер задолженности не оспорила.

Заслушав ответчицу, проверив представленные по иску доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления ответчику потребительского кредита в сумме 1023000 рублей, получения им этой суммы и взятии на себя обязательства погашения кредита и процентов в ежемесячных платежах согласно предварительного графика платежей в течение 60 месяцев со дня получения кредита, подтверждается представленными доказательствами: кредитным договором, заявлением заемщика на зачисление кредита, копией её паспорта, графиком платежей, выпиской о движении по счету, историей операций по договору, расчетом задолженности.

Пунктами 1-6 договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом путем ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение обязательства: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о нарушении и неисполнении ответчиком взятых обязательств по возвращению долга по кредитному договору. Согласно расчету задолженности и сведений о кредитной истории последний платеж по договору произведен ответчиком 24 августа 2018 года.

В п.4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и обязанность заемщика исполнить это требование в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита.

Ответчице 23.01. 2019 г. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено ответчицей без ответа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Суд считает обоснованными доводы истца о нарушении и невыполнении своих обязательств ответчиком, что дает истцу право требовать расторжения договора и досрочного взыскания всей задолженности и неустойки.

Суд соглашается с указанной истцом размером задолженности по кредитному договору в общей сумме 1054038,70 рублей, поскольку она исчислена в полном соответствии с условиями договора и подтверждается представленными доказательствами – кредитным договором, условиями его погашения, указанными в графике платежей, выпиской по счету и не оспорена ответчиком ФИО1.

Представленный расчёт по иску в этой части является обоснованным, как подтвержденный представленными по делу доказательствами.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст.59-60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.

Поэтому взысканию с ответчика ФИО1 подлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме 1054038,70 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме 956749,21 рублей, просроченные проценты по кредиту в сумме 84410,12 рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме 4796,77 рублей, неустойка по кредиту в сумме 8082,60 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

В данном случае в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в полном размере, т.е. в сумме 19470,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 и ФИО1, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1054038 рублей 70 копеек и возврат госпошлины в сумме 19470 рублей 19 копеек, а всего взыскать 1073508 рублей 89 копеек (один миллион семьдесят три тысячи пятьсот восемь рублей 89 копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Судья :

Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 20 мая 2019 г.

Судья



Суд:

Борисовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сучкова Любовь Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ