Постановление № 5-64/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 5-64/2026

Дело № 5-64/2026

64RS0044-01-2026-000974-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2026 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Борисова Е.А., при секретаре Горяевском К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время нарушение устранено.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 <данные изъяты> осуществлял управление транспортным средством <адрес>, государственный регистрационный номер <№>, со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям, установленным в п. 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2013 года № 877, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему выдано требование сотрудника ГАИ о прекращении противоправных действий от 11 марта 2026 года.

<данные изъяты> года ФИО1 <данные изъяты> управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты><№>, со стеклами, светопропускание которых не соответствует вышеуказанным требованиям, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему выдано требование сотрудника ГАИ о прекращении противоправных действий от <данные изъяты> года.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> года, требованием о прекращении противоправных действий от <данные изъяты> года, постановлением по делу об административном правонарушении от 11 марта 2026, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Законность предъявленного ФИО1 сотрудником ГАИ требования об устранении технической неисправности транспортного средства, ограничивающую обзорность с места водителя, сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с этим действия ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом от использования тонировочного покрытия со стекол вышеуказанного автомобиля, ограничивающее обзорность с места водителя, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты><адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 9 час 50 мин. 11 марта 2026 года согласно протоколу по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Борисова