Приговор № 1-83/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-83/2018Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сентября 2018 года <адрес> Менделеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Ахметшина Р.А. с участием государственного обвинителя от <адрес>ной прокуратуры РТ П., подсудимого ФИО2, защитника Бажиной В.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Нуриевой А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО15 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, работающего ИП «Баров И.И.» наполнителем газовых баллонов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выполняя работы в должности наполнителя газовых баллонов АГЗС № <адрес>, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ИП «Баров И.И.» в лице его директора ФИО7, обязан выполнять должностные обязанности согласно инструкций действующих на предприятии. Согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, директора АГЗС ФИО7, на АГЗС ИП «Баров И.И.» установлен категорический запрет на заправку бытовых баллонов, с которым ФИО2 ознакомлен. Кроме этого, перед допуском к самостоятельной работе на АГЗС № ФИО2 был ознакомлен с должностной инструкцией наполнителя баллонов, производственной инструкцией №ПИ-3 по заправке газобаллонных автомобилей (далее – производственная инструкция № ПИ-3). В соответствии с п. 6 производственной инструкции № ПИ-3, наполнителям баллонов категорически запрещается заправлять баллоны, предназначенные для бытовых, промышленных нужд. Так ДД.ММ.ГГГГ выполняя обязанности наполнителя баллонов на АГЗС № ИП «ФИО7», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 зная о запрете наполнения газом бытовых газовых баллонов на АГЗС №, о возможных последствиях неисполнения этого запрета и, следовательно, о том, что услуги по заправке бытовых газовых баллонов в условиях АГЗС № незаконны, представляют собой повышенную опасность, не отвечают требованиям безопасности и несут угрозу жизни и здоровью потребителей, поскольку АГЗС № не оборудована специализированной весовой установкой для наполнения бытовых баллонов газом, действуя умышленно, нарушая установленный порядок наполнения баллонов газом на АГЗС №, с помощью заправочного пистолета для заправки на АГЗС № баллонов для газобаллонных автомобилей, оказал услуги по заправке бытовых газовых баллонов. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 примерно в 07 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, заступил на смену на АГЗС № ИП «ФИО7», расположенное по адресу: <адрес>. Примерно в 10 часов 15 минут, более точное время предварительным следствие не установлено, вышеуказанного дня, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что к ФИО2 обратился ФИО3 с просьбой заправить на АГЗС № бытовой газовый баллон, доставленный на АГЗС № в багажнике своей автомашины «Хундай-Элантра», государственный регистрационный знак <***> РУС. При этом, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная, что своими преступными действиями создает реальную угрозу жизни и здоровья потребителей и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее в 10 часов 22 минут, находясь на территории АГЗС № ИП «ФИО7», расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющимся у него заправочным пистолетом, через газовую заправочную колонку, предназначенную для заправки автомобильных газовых баллонов сжиженными углеводородными газами, прикрутил один конец заправочного пистолета к соединительному штуцеру газового бытового баллона, а другой конец заправочного пистолета к раздаточному крану газовой колонки, после чего произвел заправку бытового газового баллона красного цвета, объемом 50 литров, заводской №, представленного ему ФИО3, пожаровзрывоопасной пропан-бутановой газовой смесью – сжиженного углеводородного газа, на общую сумму 300 рублей, которые ФИО2 внес в кассу АГЗС № ИП «ФИО7», тем самым незаконно оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом техническое состояние бытового газового баллона №, заправленного ФИО2, не соответствовало требованиям правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, поскольку срок периодического технического освидетельствования истек в августе 1978 года, заправка баллона осуществлена без должного контроля степени заполнения, что могло привести к его переполнению и, при объемном расширении газа вследствие изменения температуры, разрыву баллона, что может привести к причинению вреда жизни, здоровья и имуществу граждан. Согласно заключению экспертизы: представленный на исследование баллон заводским номером № технически неисправен, его дальнейшая эксплуатация запрещена, так как это может привести к причинению вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. Дальнейшее использование представленных баллонов с заводским номером № не возможна учитывая срок эксплуатации данных баллонов 45 лет, согласно "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" (утв. Приказ Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №) п.485. Срок службы баллонов определяет организация-изготовитель. При отсутствии таких сведений срок службы баллона устанавливают 20 лет. Согласно методике технического освидетельствования стальных сварных баллонов для сжиженных углеводородных газов на давление до 1,6 Мпа, МТО 14-3Р-004-2005, дата внесения 01.02.2006г. п.2.4 срок службы баллонов должен быть не более 40 лет. После окончания срока службы баллон должен быть выбракован. Заправка баллона без контроля степени заполнения может привести к его переполнению и, при объемном расширении газа вследствие изменения температуры, разрыву баллона, что также может привести к причинению вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. Заправка представленного бытового газового баллона с заводским номером № запрещена, из-за отсутствия весовой установки заправка газом бытовых баллонов в условия АГЗС по адресу: РТ, <адрес>, не допускается. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заправив бытовой газовый баллон с заводским номером № на АГЗС по адресу: РТ, <адрес>, оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, нарушил требования «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы (утв. Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №) п.523. Не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем. Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении по ч.1 ст. 238 УК РФ не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на заправку приехал ранее не знакомый ФИО3 и обратился проконсультировать насчет ремонта крыши гаража, открыл багажник, показал баллон и спросил хватит у него газа в баллоне. При этом ФИО2 автоматически схватил пистолет для заправки и подошел к автомашине ФИО3, но баллон не заправил, а только дал советы и договорились о работе, ремонте крыши гаража. Он взял у ФИО3 300 рублей в качестве аванса и консультации и считает, что он как специалист по такой работе не должен бесплатно давать консультации. Согласно видеосъемки сотрудники не могли видеть как он заправил баллон газом, поскольку на видео видно, что подъехала автомашина Свидетель №5, таксиста и перегородила обзор, откуда со слов сотрудников и понятых могли наблюдать за действиями ФИО2 Считает, что ФИО3, сотрудники и понятые его оговаривают, поскольку он газовый баллон не заправлял. В последнем слове подсудимый ФИО2 вину признал полностью, просил строго не наказывать, поскольку у него на иждивении находится малолетний ребенок, которого он воспитывает один. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 7 числа он приехал в ООО «Метелица» к другу, который работал на то время временно там и попутно решил заправить газовый баллон для личных нужд. Баллон находился в мешке белого цвета в багажнике машины Хендай Элентра государственный регистрационный знак № рус, после чего поехал на авто газозаправочную станцию, которая расположена за рынком «Чулман» по <адрес> Республики Татарстан. Около 10 часов 00 минут он подъехал на газовую заправку, остановился возле газовой колонки. Затем вышел из машины. В это время возле газовой колонки стоял мужчина одетый в спец. одежду. Он открыл багажник своей машины и показал на свой бытовой газовый баллон красного цвета и попросил заправщика заправить баллон, после чего, заправщик подсоединил газовый пистолет вместе с переходником к горловине бытового газового баллона и наполнил ему бытовой газовый баллон газом. Затем он передал ему 300 рублей, купюрами по 100 рублей. Чек он просить не стал, ввиду его ненадобности, так как ни перед кем отчитываться не нужно. Через несколько минут заправщик отсоединил газовый пистолет от горловины бытового газового баллона. Он закрыл багажник, сел в машину и поехал в сторону выезда из АГЗС, где ему при выезде автомашина черного цвета загородила дорогу. Из данной автомашины вышли 4 человека, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения и попросили его открыть багажник, он открыл багажник, где у него лежал заправленный бытовой газовый баллон. Сотрудники полиции изъяли у него из багажника автомашины бытовой газовый баллон. Далее они все вместе проехали в отдел МВД России по <адрес>, где с него взяли объяснение по данному происшествию. Какого либо разговора про ремонт крыши гаража с заправщиком у него не было и ранее он не знал, неприязненных отношений к нему нет. Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, он со своим коллегой по работе Свидетель №3 проходил мимо администрации <адрес> Республики Татарстан, к ним подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции и предъявили свои удостоверения. Они предложили поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, на что согласились. После чего они прошли в отдел МВД России по <адрес> расположенный по <адрес>, оформили документы, далее поехали в сторону рынка «Чулман». Проехав рынок «Чулман» и АГЗС, они остановились. Сотрудники полиции объяснили, что будем вести наблюдение за АГЗС. Там была расположена авто газозаправочная станция. После 10 часов 00 минут, на данную АГЗС заехала машина «Хундай Элентра», государственный регистрационный знак № рус. Из машины вышел водитель. В это время возле газовой колонки стоял мужчина одетый в спец. одежду. Водитель автомобиля открыл багажник своей машины. В багажнике находился белый мешок, из которого было видно красный газовый баллон. Водитель, что-то сказал заправщику АЗГС. После этого заправщик взял газовый пистолет и наклонился в багажник машины. Было видно, что он заправил газовый баллон. После чего заправщик отсоединил газовый пистолет газовой колонки. Водитель, что-то передал заправщику, как они поняли, что это были денежные средства. Далее водитель закрыл багажник сел в свою машину и поехал в сторону выезда из АЗГС. При выезде из территории АЗГС, они с сотрудниками полиции перекрыли выезд из АГЗС водителю автомашины «Хендай Элентра», водитель данной машины, представился Валиахмедовым Ильдаром, предъявил свои документы, спросил, что случилось. На, что ему сотрудники полиции ответили, что видели, как ему заправщик заправил бытовой газовый баллон на данной АГЗС и попросили ФИО3 предъявить багажник машины для осмотра, в багажнике которого лежал газовый баллон. Сотрудники полиции подошли к заправщику АГЗС, который в это время находился возле газовой колонки и представились, где попросили данного заправщика представиться. Заправщик представился ФИО2 ФИО17, сказал, что он является наполнителем на данной АГЗС. ФИО2 сказал, что он данному водителю автомашиныгаз не заправлял. Сотрудники полиции изъяли у Валиахмедова из машины бытовой газовый баллон, у Белоусова изъяли денежные средства в сумме 1 200 рублей, каждая купюра достоинством 100 рублей, также у ФИО1 изъяли переходник для заправки бытового газового баллона. Ранее ФИО2 и ФИО3 не знал, каких неприязненных отношений к ним нет. Свидетель Свидетель №3 дал аналогичные показания, данным свидетелем Свидетель №2 Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с сотрудником полиции Свидетель №6 и приглашенными лицами (понятыми) Свидетель №3, Свидетель №2 на его автомобиле выехали в сторону рынка «Чулман». Проехав рынок «Чулман» и АГЗС, они остановились, так, что было видно въезд на АГЗС, и как заправляются автомобиль. Они перед этим приглашенным лицам объяснили, что будут проводить ОРМ наблюдение за АГЗС на <адрес>. В ходе ОРМ «Наблюдение» после 10.00 час, на данную АГЗС заехал автомобиль Хендай Элентра г/н №. Из машины вышел водитель. В это время возле газовой колонки стоял мужчина, который был с пец.одежде, заправщик. Водитель данной а/м открыл багажник. В багажнике находился белый мешок, из которого было видно красный газовый бытовой баллон. Водитель, что-то сказал заправщику АЗГС. После этого заправщик взял заправочное устройство и наклонился в багажник машины. Как они поняли он заправил бытовой газовый баллон. После чего заправщик отсоединил заправочное устройство. Водитель, что-то передал заправщику, как они поняли, что это были денежные средства. Далее водитель закрыл багажник сел в свою а/м и поехал в сторону выезда из АЗГС. При выезде из территории АЗГС, он на своей а/м перекрыл выезд из АГЗС водителю а/м Хендай Элентра. Далее предъявил служебное удостоверение и попросил водителя представиться и предъявить документы. Водитель данной машины, представился ФИО3 ФИО18, предъявил свои документы, пояснил, что на заправке заправил газовый баллон на 300 рублей, который находится в багажнике автомашины. Заправщик представился ФИО2 ФИО19, который факт заправки ФИО3 бытового газового баллона отрицал. В ходе осмотра изъяли у Валиахмедова из а/м бытовой газовый баллон, у Белоусова изъяли денежные средства в сумме 1 200 рублей, каждая купюра достоинством 100 руб., переходник для заправки бытового газового баллона. Свидетель Свидетель №6 дал аналогичные показания, данным свидетелем Свидетель №4 Свидетель Свидетель №5 суду показал, что работает таксистом и число не помнит, заехал на газовую заправку. Когда подъехал на данную АГЗС перед ним стояло транспортное средство с открытым багажником, где наполнитель данной АГЗС заправлял данное транспортное средство газом. Марку и государственный регистрационный номер данного транспортного средства он не запомнил. После этого когда, данное транспортное средство заправилось газом, водитель данного транспортного средства поехал на выезд из АГЗС, где ему транспортное средство черного цвета перегородило дорогу. Заправлял он автомашину или что либо еще не знает. Кроме того, вина подсудимого подтверждается другими материалами уголовного дела, исследованных в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут сотрудниками ГЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» выявлен факт заправки бытового газового баллона оператором-наполнителем баллонов ФИО2 на АГЗС № ИП «ФИО7» расположенного по адресу: РТ, <адрес>, что не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя. /л.д.11/ - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд, согласно которому в Менделеевский МРСО СУ СКР по РТ переданы документы и иные результаты оперативной-розыскной деятельности: /л.д.12-13/ - постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому в группу ЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что наполнитель АГЗС ФИО2, работая на АГЗС № расположенной за рынком «Чулман» <адрес> наполняет в бытовой газовый баллон углеводородный газ, подвергая своими действиями опасности жизнь и здоровье потребителей. /л.д.17/ - протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на АГЗС расположенного по адресу: РТ, <адрес>, в отношении наполнителя АГЗС ИП «ФИО7» ФИО2 установлено, что после 10 часов 00 минут на заправку заехала автомашина «Хундай-Элантра» г/н №, водитель машины открыл багажник машины, который открыл багажник. В мешке белого цвета находился баллон красного цвета. Далее ФИО1 подсоединил газовый пистолет к горловине бытового газового баллона, находящегося в багажнике автомашины. Через некоторое время ФИО2 отсоединил газовый пистолет. /л.д.22/ - протоколами очных ставок между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО2, между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО2, между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО2, где свидетели полностью подтвердили свои первоначальные показания и факт заправки бытового газового баллона красного цвета, то есть незаконное оказание услуг, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. / л.д. 147-153/ - протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому, была осмотрена АГЗС № ИП «ФИО7», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: бытовой газовый баллон, регистратор. /л.д.31-37/ - протоколом осмотра предметов (документов), осмотрен: СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому на экране монитора отображено дата 20ДД.ММ.ГГГГ время 10 часов 04 минута. На территории газовой заправки возле заправочной станции стоит автомобиль серебристого цвета. В 10 часов 05 минут на территорию заезжает автомобиль темного цвета. В серебристый автомобиль за водительское сиденье садится мужчина и автомобиль уезжает за территорию. После чего на это же место подъезжает автомобиль темного цвета, из которого выходит мужчина, подходит к багажнику, открывает его. К задней части (багажнику) подходит ФИО2 и протягивает к багажнику предмет похожий на шланг. Далее водитель автомобиля садится на водительское сиденье и через некоторое время выйдя из машины подходит к багажнику, при этом ФИО2 все это время находится возле багажника. Далее ФИО2 отходит от багажника к станции. В 10 часов 09 минут водитель закрывает багажник, садится в автомобиль и выезжает из территории заправки. Далее на мониторе видно, как автомобиль останавливается и к задней части подходит несколько мужчин среди которых оперуполномоченный Свидетель №4, которые направляются к наполнителю баллонов. Видеозапись заканчивается в 10 часов 10 минут. /л.д.38-40/ - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, признан вещественными доказательством по уголовному делу № СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.41/ - протоколом изъятия, согласно которому у ФИО1 изъят переходник заправочный под пропановый бытовой газовый баллон, 12 купюр достоинством по 100 рублей каждая. /л.д.42/ - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены следующие предметы: 12 денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая с серией и номером: №; переходник заправочный под бытовой пропановый баллон; бытовой газовый баллон с заводским номером 6955, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №. /л.д.43-51/ - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра места происшествия участка местности на расстоянии примерно 20 метров от въезда на АГЗС расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Свидетель №2 принимавший участие в ОРМ «Наблюдение» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с коллегой по работе проходили мимо Администрации Менделеевского муниципального района по <адрес>, в это время к ним подошли двое молодых людей представились сотрудниками правоохранительных органов, предъявили удостоверения, попросили его принять участие в мероприятии, на что он дал согласие. После чего они совместно с Свидетель №2 направились за рынок «Чулман», доехали до автогазовой заправки, проехали чуть дальше на эту точку, где стоял Свидетель №2 в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и наблюдали за газовой заправкой которая там находится. Далее Свидетель №2 пояснил, что с этого места хорошо просматривается территория газовой заправки. Куда подъехала машина «Хундай» государственный регистрационный знак 321, далее вышел водитель рядом с заправкой стоял мужчина в спец одежде, было понятно, что он заправщик этой станции, они о чем то переговорили. Мужчина водитель открыл багажник, в багажнике находился белый большой мешок, в котором находился красный газовый баллон, газовый баллон он видел точно, ошибиться не мог. После чего заправщик достал заправочный пистолет и наклонившись в багажник, заправил этот газовый баллон. После этого они наблюдали картину, как водитель протягивает деньги заправщику, закрывает багажник и пытался выехать, где они с сотрудниками полиции перегородили ему дорогу на выезде из заправки. После чего они все вышли, попросили выйти водителя он представился, его зовут ФИО5 и соответственно попросили открыть багажник. В багажнике находился белый мешок, в котором находился красный газовый баллон. При вопросе заправляли ли газом данный газовый баллон, ФИО5 не стал отрицать, сказал, да заправил здесь газом бытовой баллон. После чего подошли к заправщику, который представился, ФИО1. Далее сотрудники полиции изъяли у ФИО2 переходник на газовый баллон и денежные средства. После чего все это опечатали, наклеили бирки, где они расписались с коллегой по работе. После чего с сотрудниками полиции проехали в отдел для составления протокола и фиксации того, что произошло ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.54-56/ - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра места происшествия участка местности на расстоянии примерно 20 метров от въезда на АГЗС расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Свидетель №3 принимавший участие в ОРМ «Наблюдение» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они проходили мимо Администрации с Свидетель №2. К ним подошли сотрудниками полиции, представились и пригласили принять участие в оперативном мероприятии. Они сели в оперативную машину проехали за рынок Чулман, к автогазозаправочной станции и встали на данном месте, где стоит Свидетель №3 и наблюдали за газозаправочной станцией. Туда заехала автомобиль Хундай вышел молодой человек открыл багажник, поговорил с заправщиком. Заправщик взял пистолет, засунул в багажник. На вопрос, что находилось в багажнике Свидетель №3 ответил белый мешок и что-то красное виднелось. Заправщик заправил, он ему передал что-то, сел в машину. Они перегородили машину, вышли с сотрудниками полиции представились. Водитель открыл багажник там находился газовый баллон. На вопрос какой газовый баллон автомобильный или бытовой, Свидетель №3 ответил, что бытовой красного цвета. После этого сотрудники полиции пошли газозаправщику представились и сказали, что он заправил бытовой газ. Он согласился показал какие-то переходники. Сотрудники полиции осмотрели, у него были в кармане деньги, там изъяли какую-то сумму денег 100 рублевые, деньги, которые передал водитель Хендай за заправку бытового баллона. /л.д.57-59/ - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль «Хундай-Элантра» государственный регистрационный знак <***> рус. В ходе осмотра данного автомобиля установлено, что в нем отсутствует автомобильное газовое оборудование. /л.д.60-65/ - заключением эксперта газотехнической экспертизы, согласно которому представленный на исследование баллон заводским номером № технически неисправен, его дальнейшая эксплуатация запрещена, так как это может привести к причинению вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. Дальнейшее использование представленных баллонов с заводским номером № не возможна учитывая срок эксплуатации данных баллонов 45 лет, согласно "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" (утв. Приказ Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №) п.485. Срок службы баллонов определяет организация-изготовитель. При отсутствии таких сведений срок службы баллона устанавливают 20 лет. Согласно методике технического освидетельствования стальных сварных баллонов для сжиженных углеводородных газов на давление до 1,6 Мпа, МТО 14-3Р-004-2005, дата внесения 01.02.2006г. п.2.4 срок службы баллонов должен быть не более 40 лет. После окончания срока службы баллон должен быть выбракован. Заправка баллона без контроля степени заполнения может привести к его переполнению и, при объемном расширении газа вследствие изменения температуры, разрыву баллона, что также может привести к причинению вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. Заправка представленного бытового газового баллона с заводским номером № запрещена, из-за отсутствия весовой установки заправка газом бытовых баллонов в условия АГЗС по адресу: РТ, <адрес>, не допускается. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заправив бытовой газовый баллон с заводским номером № на АГЗС по адресу: РТ, <адрес>, оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, нарушил требования «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы (утв. Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №) п.523. Не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем. /л.д.132-136/ Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, тщательно проанализировав представленные доказательства, выслушав позицию прокурора, действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Квалифицируя действия ФИО2 по ч.1 ст.238 УК РФ, суд исходит из того, что вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела, а также последовательными показаниями свидетелей по делу Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, которые последовательны и согласуются между собой. Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым ФИО2. и изобличили его в совершении им преступления по ч.1 ст. 238 УК РФ. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку судом установлено, что ранее подсудимый ФИО2 и свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 не были знакомы и оговаривать они его не могли. Кроме того, суд не находит процессуальных нарушений при производстве оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому в группу ЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что наполнитель АГЗС ФИО1, работая на АГЗС № расположенной за рынком «Чулман» <адрес> наполняет в бытовой газовый баллон углеводородный газ, подвергая своими действиями опасности жизнь и здоровье потребителей. Оперативные мероприятия проведены сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №6, которые в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью подтвердили свои показания и факт совершения ФИО2. и изобличили его в совершении им преступления по ч.1 ст. 238 УК РФ. Кроме того, должностное положение сотрудника полиции Свидетель №4 и Свидетель №6, которые наделены государственно властными полномочиями, не может служить основанием не доверять их показаниям и составленным ими документам в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в совокупности с представленными доказательствами, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы. Основани й для оговора подсудимого ФИО1 сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №6, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, суд не находит. Сопоставив все собранные по делу доказательства суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельством смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в силу ст. 61 УК РФ, суд считает положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом исследованных судом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, с учетом того, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание по ч.1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства по делу: - СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле. /л.д.38-40, 41/ - переходник заправочный под бытовой пропановый баллон, бытовой газовый баллон с заводским номером 6955, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Менделеевского МРСО СУ СКР по РТ – вернуть по принадлежности. /л.д.51/ - 12 денежных купюр достоинством по 100 рублей, каждая с серией и номером: зЕ 8207811, ЬТ 8475861, ЬА 6102018, гН 3152327, ЬК 9412229, иЗ 8604781, вИ 9177868, ЧЯ 7324037, вЭ 7757221, иБ 0481011, еТ 2876885, бА 0293601;, переданные на ответственное хранение в отдел МВД России по <адрес>- вернуть по принадлежности. /л.д.52/ Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле. /л.д.38-40, 41/ - переходник заправочный под бытовой пропановый баллон, бытовой газовый баллон с заводским номером 6955, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Менделеевского МРСО СУ СКР по РТ – вернуть по принадлежности. /л.д.51/ - 12 денежных купюр достоинством по 100 рублей, каждая с серией и номером: №;, переданные на ответственное хранение в отдел МВД России по <адрес>- вернуть по принадлежности. /л.д.52/ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А. Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметшин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018 |