Решение № 2-5318/2017 2-5318/2017~М-4733/2017 М-4733/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-5318/2017

2-5318\17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-и лица ФИО3, УМВД России по <...> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что истец является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>. Сособственником истца является сын ФИО3 В настоящее время в указанной квартире постоянно проживает ФИО4 Зарегистрирован и частично проживает внук фио Зарегистрирована и не проживает бывшая жена сына ФИО3 ответчица ФИО5 Брак между ФИО3 и ФИО5 прекращен ... г.. После расторжения брака ответчица выехала с малолетним сыном Максимом в 2015 году из спорной квартиры по <...> на другое место жительства. В данный момент зарегистрировала брак с другим гражданином. Таким образом, ответчица с апреля 2015 года и по настоящее время в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

На основании вышеизложенного, истец просила суд признать ответчика ФИО2 прекратившей право пользования квартирой № по <...> в <...> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец заявление поддержал, просил удовлетворить..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель 3-го лица УМВД России по г. Ростову-на-Дону, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в отношении 3-го лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. В отношении ФИО3 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, 3-и лица ФИО3, УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования, жилым помещением по <...>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2017 года.

Судья: