Постановление № 5-86/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Самара 04.02.2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

инспектора ДПС №... роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики адрес, гражданина адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, пгт. Смышляевка, адрес№..., привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


дата ИДПС роты №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес ФИО3 был составлен протокол адрес об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 09 часов 44 минуты на адрес, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказался передать сотруднику полиции документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации), в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.

Представитель полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес ФИО3 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вид и размер наказания оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что предоставлял документы сотрудникам полиции после его остановки, в последующем представлять документы сотрудникам полиции отказался.

Суд, выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а так же лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудник полиции, находившийся при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями п. п. 7, 19 ст. 12 и п. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и положениями п. п. 26, 31, 63 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от дата №....

В соответствии с п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от дата №..., одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №..., водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

В связи с этим предъявление сотрудником полиции - инспектором ДПС роты №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес ФИО3, требования о предоставлении водительского удостоверения ФИО1 является обоснованным.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом адрес от дата об административном правонарушении, в отношении ФИО1; рапортом от дата, протоколом адрес от дата личного досмотра ФИО1, видеозаписями, осмотренными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО1 суд считает, что последнему подлежит назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики адрес, гражданина Республики адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, пгт. адрес, адрес20, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 04.02.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ А.В. Теренин.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Теренин А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: