Решение № 2-7001/2023 2-7001/2023~М-6680/2023 М-6680/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-7001/2023

Производство № 2-7001/2023

УИД 28RS0004-01-2023-008664-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судья Данилов Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мароко К.Э.,

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилась в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: ***, собственником 1/2 доли которого он являлся.

В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и собственником заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 с 15.12.2009 года являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ***.

В указанном жилом помещении по лицевому счету <***> имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года в размере 8 451 рубль 75 копеек. Пропорционально 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение сумма долга составляет 4 225 рублей 88 копеек.

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» ежемесячно направляет абоненту счет-извещение за потребленную электрическую энергию.

30.09.2022 года ПАО «ДЭК» обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №2 с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3

08.11.2022 года мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду смерти должника.

ФИО3 умер 25.02.2022 года, т.е. до дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем, не может являться стороной спорных правоотношений ввиду прекращения со смертью его гражданской правоспособности.

В реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», также размещена информация о смерти ФИО3; нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №67/2023.

В силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года N 4462-1 ПАО «ДЭК» не относится к числу лиц, органов и организаций, по требованию которых нотариус вправе выдавать сведения о совершенных нотариальных действиях.

Таким образом, истец не обладает информацией о лицах, которые вступили в права наследования после смерти ФИО3, в связи с чем, обращаясь в суд, просил взыскать сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за счет его наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО3 является ФИО2

Определением Благовещенского городского суда от 30 октября 2023 года на основании ст. 40 ГПК РФ ФИО2 был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: *** (л/счет <***>) за период с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года в размере 4 225 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении, с учетом уточнения исковых требований.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО2, третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 118 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4 направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика ФИО2 о времени и месте судебного заседания. Однако повестки, направлявшиеся ответчику по всем имеющимся в материалах дела адресам, возвращены в суд за истечением срока хранения, поскольку действий по получению уведомлений ответчик не совершает.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со ст. ст. 35, 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик извещался о назначении судебного заседания по всем имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Таким образом, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ считаются доставленными.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Благовещенского городского суда Амурской области (blag-gs.amr.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за электрическую энергию (ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.10.2022 года № КУВИ-001/2022-176773876, что ФИО3 с 15.12.2009 года являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Поставку электрической энергии в жилое помещение по указанному адресу осуществляет истец ПАО «ДЭК» на основании договора, заключенного в соответствии со ст. 540 ГК РФ путем открытия лицевого счета № <***>.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года оплата принятой в жилом помещении по адресу: *** электрической энергии не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 8 451 рубль 75 копеек.

30.09.2022 года ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №2 с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию пропорционально 1/2 доли в праве общей долевой собственности с ФИО3

08.11.2022 года мировым судьей вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа в связи со смертью должника.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ *** от 07.06.2022 года, выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области, ФИО3 умер 25.02.2022 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 67/2023, заведенного нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4 к имуществу умершего ФИО3, с заявлением о принятии наследства 12.05.2023 года обратился его сын ФИО2

15.05.2023 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4 ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследственное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от времени его фактического принятия и даты государственной регистрации права наследника на наследованное имущество.

На основании вышеизложенного, ФИО2 считается принявшим наследство после смерти ФИО3, так как совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО3, в силу закона (ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) со дня открытия наследства (25.02.2022 года) несет бремя содержания перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом, как указано выше закон не связывает момент возникновения права наследника с государственной регистрацией права на наследуемое имущество. Право наследника на наследуемое им имущество является возникшим со времени открытия наследства (момент смерти гражданина) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от его государственной регистрации. Каких-либо сроков для государственной регистрации прав на недвижимость закон не устанавливает.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.09.2023 года № КУВИ-001/2023-204495723 подтверждается, что с 17.07.2023 года собственником жилого помещения по адресу: *** является ФИО5

Вместе с тем, в период образования спорной задолженности собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещении, перешедшей к нему в порядке наследования после смерти ФИО3 являлся ответчик ФИО2, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

Размер задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: *** за период с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года подтверждается представленным истцом расчетом.

Расчет задолженности произведен, исходя из объема потребленной электрической энергии, определенного по показаниям прибора учета, в спорный период, с учетом действующих тарифов, судом проверен, признается правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года за жилое помещение, расположенное по адресу: *** (лицевой счет <***>), пропорционально 1/2 доли, перешедшей к нему в порядке наследования, в размере 4 225 рублей 88 копеек (8 451, 75 руб. х 1/2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в размере 400 рублей (платежное поручение № 54481 от 28.09.2022 года) в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, истцу подлежат возмещению за счет ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (*** года рождения, СНИЛС ***) в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года за жилое помещение, расположенное по адресу *** (лицевой счет <***>) в размере 4 225 рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Благовещенский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А. Данилов

Решение в окончательной форме составлено 28 декабря 2023 года.