Решение № 2А-1125/2020 2А-1125/2020~М-1077/2020 М-1077/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-1125/2020

Дело № 2а-1125/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года с. Киргиз - Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Административный иск мотивирован тем, что за ответчиком согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан зарегистрирован объект налогообложения: автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № Исходя из ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ. Ст. 1 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2020 года №365-з «О транспортном налоге» подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение вышеуказанных норм, должник (учетные данные приложены к заявлению), являющийся владельцем указанных объектов не оплатил недоимку по налогу, в связи с чем образовалась задолженность.

На судебное заседание представители административного истца не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в своем заявлении просили рассмотреть административное дело в отсутствии их представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, представила суду возражение.

В силу ст.150 КАС РФ, ч.6 ст.226 КАС РФ суд считает необходимым рассмотреть административное дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.11 Налогового кодекса РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В силу п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка по Миякинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ года отменен в связи с поступлением возражений ФИО1

В силу ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 (ред. от 02.11.2013г.) (О налогах на имущество физических лиц) налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 409 ПК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.5 Закона РФ №2003-1 налог на имущество исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии со ст.357 НК налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Статьёй 4 Закона РБ от 27.11.2002 №365-з (О транспортном налоге) установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.2 Закона РБ №365-з от 27.11.2002г. (О транспортном налоге) ставка налогообложения устанавливается в рублях к мощности транспортного средства в лошадиных силах.

В связи с наличием объектов собственности (указаны в выписке об объектах собственности, имеющейся в материалах дела) налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленном законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела на имя ФИО1, зарегистрировано транспортное средство автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №.

В связи с неуплатой ФИО1 налога на имущество физических лиц образовалась задолженность.В установленном в налоговом уведомление N № от ДД.ММ.ГГГГ года сроки ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ года № № налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес ответчика направлены требования об уплате налога, согласно которым налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ года соответственно, предложено погасить недоимку за указанный период.

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Административным истцом административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком оплаты задолженности по налогам до ДД.ММ.ГГГГ года.

В течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ административный истец обратился в судебный участок №2 по Миякинскому району РБ с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика, в связи с неуплатой им задолженности по налогам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №2 по Миякинскому району РБ отменен судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с должника ФИО2 недоимки по транспортному налогу.

Доказательств о погашении задолженности по налогам, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы суду административным ответчиком ФИО1, не представлено.

Возражения административного ответчика о том, что на транспортном средстве передвигались ее родственники и они заплатили налоги, не могут приняты судом, в связи с тем, что согласно ст.357 НК налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Тем самым, суд считает, что срок обращения в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов не пропущен и приходит к выводу о том, что необходимо взыскать с административного ответчика собственника транспортного средства ФИО1 в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.ст.11, 23, 57, 333.19 Налогового кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в 1 течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.