Решение № 2-318/2018 2-318/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-318/2018

№ 2-318/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 29 июня 2018 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания И.С. Лыгиной,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Добринского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Добринского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б.. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося на территории того же сельского поселения. В установленный законом срок ФИО1, который является единственным наследником по закону после смерти матери, не обратился к нотариусу и пропустил срок принятия наследства, поскольку у него отсутствовали документы для подтверждения родственных отношений с умершей, кроме того, истец переживал по поводу смерти матери. ФИО1 считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, который просит восстановить для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б..

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом, дополнив, что Б. пережила своего супруга, других детей, помимо него, у неё не было. Просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери Б...

Представитель ответчика – глава администрации Добринского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и признал исковые требования.

Третье лицо – нотариус Суровикинского района Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Выслушав истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 и п.2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Б. являлась собственником пластинного ошелеванного тесом жилого дома площадью <данные изъяты>., земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу: <адрес>.

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Б. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, а также доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенных в настоящее время на территории <адрес>.

Согласно сообщениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусов Суровикинского района Волгоградской области ФИО4 и ФИО3 наследственные дела после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Как видно из свидетельства о рождении № матерью ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является З.. ДД.ММ.ГГГГ З. вступила в брак, который был зарегистрирован <адрес>, после заключения брака ей была присвоена фамилия Б., что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что после смерти Б. наследование её имущества никем из наследников не производилось.

Истец ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своей матери Б., иных данных материалы дела не содержат. Истец в установленный законом срок после открытия наследства не обратился за его принятием к нотариусу, то есть пропустил срок принятия наследства, так как до ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения с Б., он переживал из-за смерти матери, что суд считает уважительной причиной, наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требование ФИО1 подлежит удовлетворению, а срок для принятия наследства после смерти Б. - восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Добринского сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Лунева