Решение № 2-3762/2017 2-3762/2017~М-3655/2017 М-3655/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3762/2017

Дело № 2-3762/2017

Мотивированное
решение изготовлено 20.10.2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Капуста М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 16 октября 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «ВВБ» к закрытому акционерному обществу «Северо-восточная лаборатория порошковых материалов», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ВВБ» обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Северо-восточная лаборатория порошковых материалов», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности в общей сумме 18 919 332 рублей 11 копеек по кредитным договорам № от 17.07.2014 г., № от 22.10.2014 г., № от 26.11.2014 г., № от 08.12.2014 г., обратив взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности закрытого акционерного общества «Северо-восточная лаборатория порошковых материалов» по указанным кредитным договорам, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги - в размере 10968000,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности закрытого акционерного общества «Северо-восточная лаборатория порошковых материалов» по кредитному договору № от 17.07.2014 г., установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги: по договору залога № от 06.02.2014 г., заключенному с ЗАО «СВ ЛПМ»: корпус вращающейся печи с наружным нагревом МО 215.00.00.00.00, 1 шт. - 6065447,75 рублей, труба вращающейся печи с наружным нагревом МО 215.00.00.00.00, 1 шт., - 3158388,85 рублей, мельница «Титан», 2 шт., - 3750000,00 рублей. Взыскать ответчиков «Северо-восточная лаборатория порошковых материалов», ФИО1 ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины – 66000 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 17 июля 2014 года между банком и ЗАО «СВ ЛПМ» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 6000000 рублей с погашением основного долга равными долями по 3000000 рублей 14.11.2014 г. и 15.12.2014 г., на условиях уплаты процентов в размере 18% годовых. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору является поручительство ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (договор поручительства № от 17.07.2014 г.), ФИО3 (договор поручительства № от 17.07.2014 г.), а также залог следующего имущества: технологическое оборудование - линия для выпуска гранулированного пеностекла (Договор залога № от 06.02.2014 г., заключен с ЗАО «СВ ЛПМ»), товары в обороте и переработке (Договор залога № от 06.02.2014 г., заключен с ЗАО«СВЛПМ»).

22 октября 2014 года между банком и ЗАО «СВ ЛПМ» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2000000 рублей с погашением основного долга 20.02.2015 г., на условиях уплаты процентов в размере 18% годовых. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору является поручительство ФИО1 (договор поручительства № от 22.10.2014 г.), ФИО2 (договор поручительства № от 22.10.2014 г.), ФИО3 (договор поручительства № от 22.10.2014 г.), а также залог технологического оборудования - линии для выпуска гранулированного пеностекла (Договор залога № от 06.02.2014 г., заключен с ЗАО «СВ ЛПМ»).

26 ноября 2014 года между банком и ЗАО «СВ ЛПМ» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3000000 (три миллиона) рублей с погашением основного долга 31.03.2015 г., на условиях уплаты процентов в размере 18% годовых. Кредит был предоставлен на Пополнение оборотных средств. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору является поручительство ФИО1 (договор поручительства № от 26.11.2014 г.), ФИО2 (договор поручительства № от 26.11.2014 г.), ФИО3 (договор поручительства № от 26.11.2014 г.), а также залог технологического оборудования - линии для выпуска гранулированного пеностекла (Договор залога № от 06.02.2014 г., заключен с ЗАО «СВ ЛПМ»).

08 декабря 2014 года между банком и ЗАО «СВ ЛПМ» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей с погашением основного долга 31.03.2015 г., на условиях уплаты процентов в размере 18% годовых. Кредит был предоставлен на Пополнение оборотных средств. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору является поручительство ФИО1 (договор поручительства № от 08.12.2014 г.), ФИО2 (договор поручительства № от 08.12.2014 г.), ФИО3 (договор поручительства № от 08.12.2014 г.), залог технологического оборудования — линии для выпуска гранулированного пеностекла (Договор залога № от 06.02.2014 г., заключен с ЗАО «СВ ЛПМ»).

С 01.01.2015 г. заемщику увеличена процентная ставка, в соответствии с п.3.2 кредитных договоров до 24% годовых, о чем заемщику направлено уведомление через систему «iBank2».

17.05.2016 г. завершена процедура реорганизации ПАО КБ «Верхневолжский» путем присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «ВВБ». ПАО Банк «ВВБ» по завершении реорганизации становится правопреемником всех прав и обязанностей ПАО КБ «Верхневолжский».

В процессе кредитования ЗАО «СВ ЛПМ» неоднократно обращалось в Банк для пролонгации сроков гашения сумм основного долга и уплаты процентов, но несмотря на это заемщик нарушал условия кредитного договора, а именно: 03.04.2017 г. не оплатил основной долг по кредитным договорам № от 17.07.2014 г. в сумме 4000000 (четыре миллиона) рублей, № от 22.10.2014 г. в сумме 2000000 (два миллиона) рублей, № от 26.11.2014 г. в сумме 3000000 (три миллиона) рублей, № от 08.12.2014 г. в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, с 03.04.2017 г. не платил проценты за пользование кредитом по всем вышеуказанным кредитным договорам.

В адрес заемщика ЗАО «СВ ЛПМ» и поручителей ФИО1, ФИО2, ФИО3 направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с требованием о ее оплате в добровольном порядке, но до настоящего времени кредит Банку не возвращен.

По состоянию на 01.08.2017 г. задолженность ЗАО «СВ ЛПМ» перед Банком доставляет 18 919 332 рубля 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «СВ ЛПМ», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства, уважительных причин неявки суду не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Из материалов дела судом установлено, что 17 июля 2014 года между ОАО КБ «Верхневолжский» (в настоящее время ПАО Банк «ВВБ») и ЗАО «СВ ЛПМ» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 6000000 рублей с погашением основного долга равными долями по 3000000 рублей 14.11.2014 г. и 15.12.2014 г., на условиях уплаты процентов в размере 18% годовых. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств.

В обеспечение обязательств по данному кредитному договору были заключены: договор поручительства № от 17.07.2014 г.) с ФИО1, договор поручительства № от 17.07.2014 г. с ФИО2, договор поручительства № от 17.07.2014 г.) с ФИО5, а также заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО «СВ ЛПМ» на имущество: технологическое оборудование - линия для выпуска гранулированного пеностекла, договор залога № от 06.02.2014 г., с ЗАО «СВЛПМ» на товары в обороте и переработке.

С 18.07.2014 г. по 24.07.2014 г. Банк осуществил выдачу кредита безналичным путем на общую сумму 6000000 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет ЗАО «СВ ЛПМ» №, открытый в ОАО КБ «Верхневолжский» (ПАО Банк «ВВБ»), что подтверждается выпиской по счету заемщика.

22 октября 2014 года между банком и ЗАО «СВ ЛПМ» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2000000 рублей с погашением основного долга 20.02.2015 г., на условиях уплаты процентов в размере 18% годовых. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств.

В обеспечение обязательств по данному кредитному договору были заключены: договор поручительства № от 22.10.2014 г. с ФИО1, договор поручительства № от 22.10.2014 г. с ФИО2, договор поручительства № от 22.10.2014 г. с ФИО5, а также заключен договор залога № от 06.02.2014 г., с ЗАО «СВ ЛПМ» на имущество: технологическое оборудование - линия для выпуска гранулированного пеностекла.

С 23.10.2014 г. по 21.11.2014 г. Банк осуществил выдачу кредита безналичным путем на общую сумму 2000000 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет ЗАО «СВ ЛПМ» №, открытый в ОАО КБ «Верхневолжский» (ПАО Банк «ВВБ»), что подтверждается выпиской по счету заемщика.

26 ноября 2014 года между банком и ЗАО «СВ ЛПМ» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3000000 рублей с погашением основного долга 31.03.2015 г., на условиях уплаты процентов в размере 18% годовых. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств.

В обеспечение обязательств по данному кредитному договору были заключены: договор поручительства № от 26.11.2014 г. с ФИО1, договор поручительства № № от 26.11.2014 г. с ФИО2, договор поручительства № № от 26.11.2014 г. с ФИО5, а также заключен договор залога № от 06.02.2014 г., с ЗАО «СВ ЛПМ» на имущество: технологическое оборудование - линия для выпуска гранулированного пеностекла.

С 26.11.2014 г. по 23.01.2015 г. Банк осуществил выдачу кредита безналичным путем на общую сумму 3000000 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет ЗАО «СВ ЛПМ» №, открытый в ОАО КБ «Верхневолжский» (ПАО Банк «ВВБ»), что подтверждается выпиской по счету заемщика.

08 декабря 2014 года между банком и ЗАО «СВ ЛПМ» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей с погашением основного долга 31.03.2015 г., на условиях уплаты процентов в размере 18% годовых. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств.

В обеспечение обязательств по данному кредитному договору были заключены: договор поручительства № от 08.12.2014 г. с ФИО1, договор поручительства № от 08.12.2014 с ФИО2, договор поручительства № от 08.12.2014 с ФИО5, а также заключен договор залога № от 06.02.2014 г., с ЗАО «СВ ЛПМ» на имущество: технологическое оборудование - линия для выпуска гранулированного пеностекла.

С 08.12.2014 г. по 06.02.2015 г. Банк осуществил выдачу кредита безналичным путем на общую сумму 1500000 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет ЗАО «СВ ЛПМ» №, открытый в ОАО КБ «Верхневолжский» (ПАО Банк «ВВБ»), что подтверждается выпиской по счету заемщика.

С 01.01.2015 г. заемщику увеличена процентная ставка, в соответствии с п.3.2 кредитных договоров до 24% годовых, о чем заемщику направлено уведомление через систему «iBank2».

17.05.2016 г. завершена процедура реорганизации ПАО КБ «Верхневолжский» путем присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «ВВБ». ПАО Банк «ВВБ» по завершении реорганизации становится правопреемником всех прав и обязанностей ПАО КБ «Верхневолжский».

В процессе кредитования ЗАО «СВ ЛПМ» неоднократно обращалось в Банк для пролонгации сроков гашения сумм основного долга и уплаты процентов, но несмотря на это заемщик нарушал условия кредитного договора, а именно: 03.04.2017 г. не оплатил основной долг по кредитным договорам № от 17.07.2014 г. в сумме 4000000 рублей, № от 22.10.2014 г. в сумме 2000000 рублей, № от 26.11.2014 г. в сумме 3000000 рублей, № от 08.12.2014 г. в сумме 1500000 рублей, с 03.04.2017 г. не платил проценты за пользование кредитом по всем вышеуказанным кредитным договорам.

В адрес заемщика ЗАО «СВ ЛПМ» и поручителей ФИО1, ФИО2, ФИО3 направлены уведомления исх. № от 10.04.2017 о наличии просроченной задолженности с требованием о ее оплате в добровольном порядке, но до настоящего времени кредит Банку не возвращен.

По состоянию на 01.08.2017 г. задолженность ЗАО «СВ ЛПМ» перед Банком доставляет 18 919 332 рубля 11 копеек.

Из представленных документов судом установлено, что заемщик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом, платежи в погашении кредита и уплату процентов не производит.

Расчет задолженности и начисления процентов, неустойки судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются ответчиком, суд обращает взыскание на предмет залога по кредитным договорам № от 17.07.2014 г., № от 22.10.2014 г., № от 26.11.2014 г., № от 08.12.2014 г., установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги - в размере 10968000,00 рублей: по договору залога № от 06.02.2014 г., заключенному с ЗАО «СВ ЛПМ»; обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от 17.07.2014 г., установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги: по договору залога № от 06.02.2014 г., заключенному с ЗАО «Северо-восточная лаборатория порошковых материалов»: корпус вращающейся печи с наружным нагревом МО 215.00.00.00.00, 1 шт. - 6065447,75 рублей, труба вращающейся печи с наружным нагревом МО 215.00.00.00.00, 1 шт., - 3158388,85 рублей, мельница «Титан», 2 шт., - 3750000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче настоящего иска в размере 66 000 руб. Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 07.08.2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Северо-восточная лаборатория порошковых материалов», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Банк «ВВБ» задолженность в сумме 18919332,11 рублей, в том числе:

по кредитному договору № от 17.07.2014 г.:

- основной долг - 4000000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек,

- проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2015 по 31.07.2017 г. - 1838688 (один миллион восемьсот тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 54 копейки,

- пени за несвоевременную уплату процентов за период с 04.04.2017 г. до 31.07.2017г 957752 (девятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.29 копеек,

- проценты по ст.395 ГК РФ за период с 04.04,2017 31,07.2017 г. - 351000 (триста пятьдесят одна тысяча) рублей 00 коп.

по кредитному договору № от 22.10.2014 г.:

- основной долг - 2000000 (два миллиона) рублей 00 копеек,

- проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2015 по 31,07.2017 г. - 919344 (девятьсот девятнадцать тысяч триста сорок четыре) рубля 24 копеек,

- пени за несвоевременную уплату процентов за пepиод с 04.04.2017 г. по 31.07.2017 г. - 478876 (четыреста семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 12 копеек,

- проценты по ст.395 ГК РФ за период с 04.04.2017 по 31.07.2017 г. - 175500 (сто семьдесят дать тысяч пятьсот) рублей 00 коп:

по кредитному договору № от 26.11.2014 г.:

- основной долг – 3000000 (три миллиона) рублей 00 копеек,

- проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2015 по 31.07.2017 г. – 1417472 (один миллион четыреста семнадцать тысяч четыреста семьдесят) рубля 70 копеек,

- пени за несвоевременную уплату процентов за период с 04.04.2017 г. до 31.07.2017г 741195 (девятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 73 копейки,

- проценты по ст.395 ГК РФ за период с 04.04.2017 31.07.2017 г. – 263 250 (двести шестьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей 43 копейки;

По кредитному договору № от 08.12.2014 г.

основной долг - 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек,

проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2015 г. по 31.07.2017 г. - 749672 (семьсот сорок девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 58 копеек,

пени за несвоевременную уплату процентов за период с 04.04.2017 г. по 31.07.2017 г. - 394954 (триста девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесятчетыре) рубля 91 копейка,

проценты по ст.395 ГК РФ за период с 04.04.2017 г. по 31.07.2017 г. — 131625 (сто тридцать одна тысяча шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности закрытого акционерного общества «Северо-восточная лаборатория порошковых материалов» по кредитным договорам № от 17.07.2014 г., № от 22.10.2014 г., № от 26.11.2014 г., № от 08.12.2014 г., установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги - в размере 10968000,00 (десять миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей:

по договору залога № от 06.02.2014 г., заключенному с ЗАО «СВ ЛПМ»:

Технологическое оборудование - линия для выпуска гранулированного пеностекла, а именно:

печь вспенивания вращающаяся электрическая, инвентарный (заводской) №, тарельчатый гранулятор, инвентарный (заводской) №,

сушильный барабан СПБ-1, инвентарный (заводской) №,

лопастной смеситель — гранулятор, инвентарный (заводской) №,

сито вибрационное, инвентарный (заводской) №,

кюбель МО 279.00.00.00, инвентарный (заводской) №,

аттритор «Брус», инвентарный (заводской) №,

система подготовки жидкого компонента, инвентарный (заводской) №,

бункер с дозатором для гранул и коалина, инвентарный (заводской) №,

система пневмотранспорта (в т.ч. воздуховоды, бункер емкостью 6 мЗ, циклон, шлюзовой затвор, осадительная камера, вентилятор), инвентарный (заводской) №.

3. Обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности закрытого акционерного общества «Северо-восточная лаборатория порошковых материалов» по кредитному договору № от 17.07.2014 г., установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги:

по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗАО «Северо-восточная лаборатория порошковых материалов»:

корпус вращающейся печи с наружным нагревом МО 215.00.00.00.00, 1 шт. - 6065447,75 рублей,

труба вращающейся печи с наружным нагревом МО 215.00.00.00.00, 1 шт., - 3158388,85 рублей,

мельница «Титан», 2 шт., - 3750000,00 рублей.

4. Взыскать с ответчиков «Северо-восточная лаборатория порошковых материалов», ФИО1 ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу публичного акционерного общества Банк «ВВБ» расходы по уплате государственной пошлины — 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Ответчики, не участвовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им (получения ими) копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ломановская