Определение № 2-1465/2017 2-1465/2017~М-992/2017 М-992/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1465/2017

Дело № 2-1465/2017 16 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Архангельский траловый флот» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме ...

В обоснование требований указано, что <Дата> между сторонами был заключен договор аренды здания радиоцентра, расположенного по адресу: г. Архангельск, .... По условиям договора ответчик должен был заключить отдельные договоры с поставщиками коммунальных услуг, однако этого не сделал, в результате чего истец был вынужден перевыставлять счета-фактуры на оплату оказанных услуг. Образовавшаяся задолженность по оплате электроэнергии ответчиком погашена не была. <Дата> указанный объект недвижимости был продан истцом ответчику. При этом ответчик не в полном объеме внес оговоренную сторонами плату за проданный объект недвижимости. ... рублей им уплачено не было.

Истцом в судебном заседании заявлено об отказе от иска, представлено соответствующее заявление.

Заявление об отказе от исковых требований в порядке ст.173 ГПК РФ было приобщено к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу понятны содержание и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания представленного суду заявления.Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит требованиям закона, отказ от исковых требований совершен добровольно, не под принуждением, истец понимает содержание отказа от иска, его значение, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ акционерного общества «Архангельский траловый флот» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме ...

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий Е.В. Радюк