Решение № 12-38/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 12-38/2019

Дело № 12-38/2019


Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2019 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Арсентьев Н.И.,

с участием помощника прокурора Нюксенского района Марченкова А.А.,

при секретаре Чуриной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора Нюксенского района Вологодской области на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району П.Е.П. от 13 сентября 2019 года(УИН № №) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Прокурор Нюксенского района Вологодской области Свистунов Д.А. обратился в суд с протестом на указанное постановление, в котором, ссылаясь на положения ст.24.5, 30.3, 30.17 КоАП РФ, просил восстановить срок для обжалования постановления, вынесенного в отношении ФИО1, постановление по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за наезд на пешехода Г.А.Г., тогда как в отношении ФИО1, по этим же событиям, возбуждено уголовное дело.

В судебном заседании помощник прокурора Нюксенского района Вологодской области Марченков А.А. доводы протеста по изложенным в нем основаниям поддержал, просил удовлетворить. По существу указал, что за наезд на пешехода ФИО1 привлечен к административной ответственности, в то же время по данному факту в отношении него расследуется уголовное дело по ст. 264 ч.1 УК РФ. При наличии оснований для предъявления ФИО1 обвинения, к административной ответственности он привлечен незаконно. О факте привлечения ФИО1 к административной ответственности стало известно из письма (должность) ОГИБДД Р.А.Н. от 13 ноября 2019 года.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району ФИО2 доводы протеста поддержал, просил удовлетворить. По существу указал, что постановление инспектором ДПС ОГИБДД П.Е.П. в отношении ФИО1 вынесено преждевременно, по результатам судебно-медицинской экспертизы потерпевший А.А.Г. получил тяжкий вред здоровью, в связи с чем в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч.1 УК РФ. О факте привлечения к административной ответственности в адрес прокурора района сообщено 13 ноября 2019 года.

Следователь Г.М.В. пояснила, что 01 ноября 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ. При изучении характеризующих данных стало известно, что за эти же действия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, что делает невозможным привлечение к уголовной ответственности. В настоящее время обвинение ФИО1 не предъявлено.

Инспектор ДПС П.Е.П., потерпевший Г.А.Г., а также ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по протесту прокурора не представили.

Неявка в судебное заседание участников процесса, извещенных судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы протеста, заслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению если по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уже имеется постановление о назначении административного наказания, либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановление о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району П.Е.П. (УИН № №) от 13 сентября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что 13 сентября 2019 года в 17 часов 55 минут на 7 км.+114 метров автоподъезда к с. Нюксеница Вологодской области, он, управляя <данные изъяты>, не предоставил преимущества в движении пешеходу на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения. За указанное нарушение ФИО1 привлечен к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

13 сентября 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении потерпевшего Г.А.Г. назначена судебно-медицинская экспертиза с целью определения тяжести полученных им телесных повреждений.

По заключению эксперта № 242 от 01 октября 2019 года Г.А.Г. получил <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни в момент причинения.

28 октября 2019 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району ФИО2 производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения.

01 ноября 2019 года в отношении ФИО1 следователем Г.М.В. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ. Из постановления следует, что 13 сентября 2019 года, около 17 часов 55 минут, ФИО1, управляя автомобилем №, двигаясь по автодороге на 7 км.+114 метров автоподъезда к с. Нюксеница Вологодской области, в нарушение п. 9.1.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода Г.А.Г., который получил тяжкий вред здоровью.

Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий в отношении ФИО1 вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.

В силу части 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

О факте привлечения ФИО1 к административной ответственности прокурору района стало известно по информации начальника ОГИБДД ФИО2 от 13 ноября 2019 года, в связи с чем пропуск срока на обращение в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении вызван уважительными причинами, при которых указанный процессуальный срок должен быть восстановлен.

Согласно п. 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При установленных судом обстоятельствах, вынесенное в отношении ФИО1 постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ следует отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.3, 30.7, 30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Нюксенского района Вологодской области удовлетворить.

Срок для принесения протеста на постановление от 13 сентября 2019 года УИН № в отношении ФИО1 восстановить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району П.Е.П. от 13 сентября 2019 года(УИН № №) в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Н.И. Арсентьев