Постановление № 5-12/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-12/2025

УИД 18MS0067-01-2025-000182-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

07 марта 2025 года г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


05.02.2025 года в Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступил материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за причинение вреда здоровью Е.Р.Ф.

Согласно протоколу об административном правонарушении <***>5 от дд.мм.гггг ФИО1 30.11.2024 года в 12 час. 15 мин. на 355 км автодороги <***>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с гос. номером №***, двигаясь в направлении от <***> в сторону <***>, без постоянного контроля за движением транспортного средства, осуществил выезд на встречную полосу дороги без цели обгона, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с гос. номером №*** под управлением Е.Р.Ф., в результате Е.Р.Ф. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.4, 1.5, 1.3, 9.10 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевший Е.Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.4, 1.5, 1.3, 9.10 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов дела об административных правонарушениях усматривается, что нарушение водителем ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными телесными повреждениями потерпевшему Е.Р.Ф. Указанное следует из: протокола об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапорта сотрудника МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг; схемы происшествия от дд.мм.гггг; протоколов объяснений потерпевшего Е.Р.Ф.; лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, свидетеля К.Н.Р., которые соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от дд.мм.гггг, согласно которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у привлекаемого лица составила 0,350 мг/л.; заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг по факту телесных повреждений, причиненных Е.Р.Ф., и иными материалами дела.

Как видно из имеющегося заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у Е.Р.Ф., дд.мм.гггг года рождения, установлены телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета либо при воздействии о таковой, в срок, не противоречащий времени, указанному в определении, могли образоваться в условиях автомобильной травмы. Данные телесные повреждения у Е.Р.Ф. квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данное заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На 30.11.2024 года санкция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, по делу являются признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая поведение ФИО1, общественную опасность грубого нарушения им Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, считает, что наказание в виде штрафа будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»)

л/сч №***,

р/сч №***, банк получателя : Отделение – НБ Удмуртская Республика, КБК №***,

КПП №***/ ИНН №***,

БИК №***, ОКТМО №***,

УИН 18№***.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики по адресу: Удмуртская Республика, г.Можга, ул. Интернациональная, д. 71.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Ходырева



Судьи дела:

Ходырева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ