Апелляционное постановление № 22К-5525/2020 от 18 августа 2020 г. по делу № 22К-5525/2020

Судья Стунеева Л.И. <данные изъяты>К-5525/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2020 года <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Бурдыны Р.В.,

с участием прокурора Лисьевой Ю.А.,

обвиняемого Петрова А.А. путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Яковенко В.В.,

при помощнике судьи Касимовой П.Г., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Петрова А.А. на постановление Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым в отношении Петрова А. А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 22 суток, то есть до <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Бурдыны Р.В., выступления обвиняемого Петрова А.А. и адвоката Яковенко В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лисьевой Ю.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Петров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России Щелковское <данные изъяты> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России Щелковское <данные изъяты> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Уголовные дела соединены в одно производство.

<данные изъяты> Петров А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день Петрову А.А. предъявлено обвинение в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

<данные изъяты> Щелковским городским судом <данные изъяты> в отношении Петрова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обжалуемым постановлением судом удовлетворено ходатайство следственных органов и срок содержания под стражей Петрову А.А. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 22 суток, то есть до <данные изъяты>.

<данные изъяты> руководством СУ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, то есть до <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе обвиняемый Петров А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что органом следствия не было представлено суду доказательств того, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Полагает, что срок следствия не является разумным, по делу допущена волокита. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующие в деле стороны, ???????????