Постановление № 5-27/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-27/2024

Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



дело № 5-27/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

17 мая 2024 г. г. Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Дорджиев Н.А., рассмотрев в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


ФИО1 незаконно продала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО1, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, продала ФИО3 две бутылки водки «Мороша», емкостью 0,5 л. каждая.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Согласно статье 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон) запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями (пункт 1 статьи 16 Федерального закона).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объективно подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из письменных объяснений ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, продала ФИО3 две бутылки водки «Мороша» по 200 руб. за каждую, оставшуюся у неё с семейного мероприятия.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему осмотрено помещение магазина «Продукты» ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе чего обнаружены и изъяты три бутылки водки «Мороша», объемом 0,5 л. каждая.

Как следует из выводов заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на экспертизу жидкости в трех стеклянных бутылках с надписью на этикетке «Мороша водка» являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 31,9 % об., не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолептическим показателям (наличие посторонних включений) и физико-химическим показателям (заниженное содержание этилового спирта), а также не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение (отсутствие даты розлива)».

В соответствии с уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя.

Вышеназванные доказательства, в том числе показания самой ФИО1, признавшей свою вину, согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни.

В силу статьи 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Исходя из санкции статьи 14.2 КоАП РФ, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность виновной и её имущественное положение, суд считает, что исправительное воздействие в отношении ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд в постановлении должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 25 Федерального закона, учитывая, что ФИО1 осуществила розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность её оборота, и положений пункта 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятые три стеклянные бутылки, объемом 0,5 л, с надписью на этикетке «Мороша водка» подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

По вступлении постановления в законную силу три стеклянные бутылки, объемом 0,5 л, с надписью на этикетке «Мороша водка» – уничтожить.

Административный штраф перечислить: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ИНН <***>; КПП 081601001; расч.счет 03№; наименование банка: Отделение ЭНБ Республики Калмыкия Банка России УФК по <адрес>; БИК: 018580010; КБК 18№; ОКТМО 85615000, УИН 18№.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Судья <данные изъяты> Н.А. Дорджиев

<данные изъяты>



Суд:

Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Дорджиев Николай Александрович (судья) (подробнее)