Приговор № 1-481/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-481/2020




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО2,

с участием: государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, приискал неустановленный источник приобретения, связавшись по телефону с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и договорившись о приобретении наркотического средства, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в этот же день примерно в 18 часов 10 минут при помощи своего мобильного телефона осуществил перевод денежных средств в размере 1900 рублей и получил адрес «закладки». Далее ФИО1, в этот же день примерно в 19 часов 00 минут, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), у неустановленного лица через «закладку» на углу одного из гаражей вблизи <адрес> г.о. <адрес>, приобрёл сверток из изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (с изменениями и дополнениями), массой 3,02 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером, который положил в передний наружный карман кофты надетой на нем.

Далее ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил для личного употребления сверток из изоленты черного цвета с веществом, массой 3,02 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) при себе, в переднем наружном кармане кофты, надетой на нем, без цели сбыта до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск вблизи <адрес> г.о. <адрес>, и в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, в помещении служебного кабинета № в Красногорском ОП УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указанное вещество было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он через сайт «Гидра» за 1900 рублей приобрел наркотическое средство – мефедрон, массой 3 гр., получил координаты и фотографию места «закладки». Примерно через полтора часа он прибыл на <адрес> г.о. Красногорска, где был задержан и доставлен в отдел полиции. В отделе в присутствии понятых он добровольно выдал ранее приобретенное наркотическое средство.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес>, в его присутствии был задержан ФИО1, когда последний выходил из гаражного комплекса. На вопрос сотрудника полиции ФИО8 ФИО1 пояснил, что у него в переднем кармане кофты находится наркотическое средство - мефедрон, после чего в Красногорском отделе полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, до начала которого всем участвующим лицам были разъяснены из права, проведение которого фиксировалось на видеозапись. В ходе личного досмотра ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство – мефедрон, массой около 3 гр., которое он приобрел для личного употребления, которое было изъято, упаковано в конверт, на котором - поставлена печать и подписи участвующих лиц. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, он прогуливался по <адрес>, в этот момент к нему подошел неизвестный ему ранее мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил ему свое служебное удостоверение и попросил его по присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, доставленного гражданина. На данную просьбу он ответил своим согласием, и они проследовали в помещение ОУР Красногорского ОП по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в служебном кабинете № в присутствии него и еще одного неизвестного мужчины по имени Валерий, был произведен личный досмотр неизвестного ему человека, представившегося, как ФИО1 В ходе проведения личного досмотра из переднего наружного кармана кофты светло-зеленого цвета был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с неустановленным веществом внутри, со слов ФИО1 данным веществом является наркотическое средство – мефедрон, весом около 3 гр. Из правого бокового кармана джинс черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе черного цвета. После этого сотрудник полиции, производивший личный досмотр ФИО1, поместил изъятое в белые бумажные конверты, все участвующие лица осмотрели данные конверты и убедились, что к содержимому конвертов несанкционированный доступ исключен и поставили свои подписи на данном конверте. После этого все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, замечаний к протоколу у них не возникло, и они поставили на нем свои подписи. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 также велась видеозапись. Диск с видеозаписью был упакован в конверт, который был опечатан и скреплен подписями лиц, участвующих в досмотре (л.д.33-35).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании, дал аналогичные показания (л.д.37-39).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий на участке местности вблизи дома <адрес> г.о. <адрес>, сотрудниками ОУР Красногорского отдела полиции был задержан ФИО1, который подозрительно себя вел. Данный гражданин был доставлен в Красногорский ОП УМВД России по г.о. Красногорск, где в присутствии понятых и стажера ОУР Красногорского ОП ФИО5 был проведен личный досмотр данного гражданина. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что при себе в переднем наружном кармане кофты светло-зеленого цвета имеет сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - мефедрон, примерным весом 3 гр. Им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из переднего наружного кармана кофты обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с неустановленным веществом внутри, из правого бокового кармана джинс черного цвета обнаружен и изъят мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе черного цвета. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - мефедрон внутри, он нашел на участке местности вблизи <адрес> г.о. <адрес>, данный сверток хранил для личного употребления. Далее он продолжил проводить досмотр ФИО1, в ходе которого иных предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. После окончания проведения досмотра ФИО1 сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверено подписями и печатью. Мобильный телефон марки модели «Samsung» в корпусе черного цвета, упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверено подписями и печатью. В ходе досмотра применялись средства видео-фиксации. Диск с видеозаписью личного досмотра упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверен подписями и печатью. По отношению к ФИО1 со стороны сотрудников полиции или других посторонних лиц не применялось физическое или психическое воздействие (л.д.97-98).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей вина ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в ходе ОРМ, на участке местности вблизи дома <адрес> г.о. <адрес>, сотрудниками ОУР Красногорского отдела полиции был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят сверток из изоленты темно-синего цвета с веществом внутри, со слов ФИО1 в свертке находится наркотическое средство (л.д.5),

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 час 30 минут, в служебном кабинете № Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, из переднего наружного кармана кофты обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с неустановленным веществом внутри, со слов досматриваемого в данном свертке находится наркотическое средство. Из правого бокового кармана джинс черного цвета обнаружен и изъят мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе черного цвета. При проведении личного досмотра применялись средства фиксации видеозапись (л.д.6-7),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 дознавателем был осмотрен участок местности вблизи <адрес> г.о. <адрес>, где ФИО1 указал на место, откуда он забрал закладку с запрещенными веществами. В ходе осмотра места происшествия изъяты смывы с рук ФИО1 (л.д. 17-22),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № в УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, следователем было осмотрено: конверт со свертком из изоленты черного цвета, с веществом содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,02 гр. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) после проведённых исследований 2,98 гр.)); конверты с отрезками марли; видеозапись проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на СD-R диске; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета (л.д.74-84),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 3,02 г, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое внесено в раздел «Наркотические средства» и «Психотропные вещества» (Список № «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями)) (л.д.26),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 3,00 гр. (после проведённого исследования), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое внесено в раздел «Наркотические средства» и «Психотропные вещества» (Список № «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями))(л.д.64-69),

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №1, с одной стороны, и обвиняемым ФИО1, с другой стороны, согласно которому свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания, данные им ранее на допросе, изобличающие ФИО1 в совершении преступления (л.д.101-103),

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7, с одной стороны, и обвиняемым ФИО1, с другой стороны, согласно которому свидетель ФИО7 подтвердил свои показания, данные им ранее на допросе, изобличающие ФИО1 в совершении преступления (л.д.104-106).

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено. Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, показаниях допрошенных по делу свидетелей – оперативных сотрудников ФИО8 и ФИО5, понятых ФИО7 и Свидетель №1, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, справкой и заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, вмененного последнему органом предварительного следствия.

Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет тяжелое хроническое заболевание - бронхиальная астма, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также жену – инвалида 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: сверток из изоленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,98 гр., отрезки марли, - уничтожить, видеозапись проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся на СD-R диске – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья ФИО14



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андрейкина Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ