Решение № 12-539/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 12-539/2025Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения № 12-539/2025 24RS0035-01-2025-000201-95 г. Красноярск 17 июня 2025 года Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, по жалобе защитника администрации г. Минусинска Крафт Е.П. на постановление начальника специализированного отделения - старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России № 381 от 12.12.2024 года в отношении администрации г. Минусинска о назначении административного наказания, Постановлением начальника специализированного отделения - старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России № 381 от 12.12.2024 года, администрация г. Минусинска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением защитник Крафт Е.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство исполнен в установленный в установленные сроки. Защитник администрации г. Минусинска в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. Изучив материалы дела, заслушав представителя, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 23.04.2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по краю на основании исполнительного листа ФС №, выданного Минусинским городским судом Красноярского края по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство, содержащее требование о возложении обязанности на администрацию г. Минусинска возложена обязанность организовать и провести противоаварийные мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации – по предотвращению внезапного обрушения боковых стен блока лоджий северо-западного фасада и кирпичного ограждения лоджий северо-западного фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Решение обращено к немедленному исполнению. В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, они исполнены не были, в связи с чем, 03.05.2024 года в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (получено должником 20.05.2024 года). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.08.2024 года установлен срок исполнения исполнительного документа до 09.09.2024 года. Поскольку администрацией г. Минусинска данное требование в установленный срок в полном объеме не исполнено, учреждение было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В материалы дела представлены сведения, согласно которым решение суда от 03.04.2024 года исполнено в течении срока, установленного судебным-приставом – исполнителем. Так, администрацией г. Минусинска представлены акты выполненных работ от 21.05.2024 года, от 09.08.2024 года, локально сметные расчеты на демонтаж лоджий. Таким образом, вина администрации г. Минусинска в неисполнении требований исполнительного документа в установленный срок отсутствует, что в свою очередь исключает состав административного правонарушения. При таких обстоятельствах, постановление начальника специализированного отделения - старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России № 381 от 12.12.2024 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях администрации г. Минусинска состава административного правонарушения. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление начальника специализированного отделения - старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России № 381 от 12.12.2024 года в отношении администрации г. Минусинска о назначении административного наказания, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья И.С. Жихарева Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администраци г. Минусинска (подробнее)Судьи дела:Жихарева Инга Сергеевна (судья) (подробнее) |