Решение № 2-103/2018 2-103/2018 ~ М-89/2018 М-89/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-103/2018

Дело № 2-103/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием представителя ответчика - адвоката Киселева Д.Ю.,

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора, заключенного между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк», и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 03 августа 2016 года по состоянию на 05 апреля 2018 года в сумме 559 001 рубля 55 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 468 336 рублей 73 копейки, процентам 72 400 рублей 14 копеек, неустойке за несвоевременный возврат основного долга 11 288 рублей 15 копеек, неустойке за несвоевременную уплату процентов 6 976 рублей 53 копейки, расходы по уплате госпошлины. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат Киселев Д.Ю., который в судебном заседании мотивированных возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с участием представителя ответчика – адвоката Пущинского филиала МОКА, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику на основании кредитного договора № от 03 августа 2016 года были перечислены денежные средства в размере 486 942 рублей. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, предоставленным на 60 месяцев с процентной ставкой 18,9 % годовых. Согласно расчету задолженность по состоянию на 05 апреля 2018 года составляет 559 001 рубль 55 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 468 336 рублей 73 копейки, процентам 72 400 рублей 14 копеек, неустойке за несвоевременный возврат основного долга 11 288 рублей 15 копеек, неустойке за несвоевременную уплату процентов 6 976 рублей 53 копейки. Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора было направлено ответчику 26.10.2017, было возвращено в банк в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Удовлетворяя в полном объеме исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно суммы основного долга в размере 468 336 рублей 73 копеек, процентов в размере 72 400 рублей 14 копеек, неустойки за несвоевременный возврат основного долга - 11 288 рублей 15 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов - 6 976 рублей 53 копейки, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита, ответчик получил денежные средства, распорядился ими, и не производит ежемесячные платежи на определенных в договоре условиях, обязательства по договору до настоящего времени не выполнены, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Истец имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем не имеется оснований для ее снижения.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 14 790 рубля 02 копеек ((5 200 р. + 1% от 359 001 руб. 55 к.)+ 6 000 рублей за требование о расторжении договора).

Руководствуясь ст.ст. 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03 августа 2016 года, заключенный между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 03 августа 2016 года по состоянию на 05 апреля 2018 года: по основному долгу 468 336 рублей 73 копейки, процентам 72 400 рублей 14 копеек, неустойке за несвоевременный возврат основного долга 11 288 рублей 15 копеек, неустойке за несвоевременную уплату процентов 6 976 рублей 53 копейки, всего 559 001 рубль 55 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 14 790 рублей 02 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья С.И. Степанова