Постановление № 5-40/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-40/2019

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


а. Кошехабль 17 апреля 2019 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший из Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца а. <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. ФИО2, <адрес>, пенсионера по инвалидности II группы, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Начальник полиции МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, а также просил строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание не явилась. При этом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, а также пояснила, что она простила ФИО1, в связи с чем, просила его не наказывать.

Материалами дела в своей совокупности подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нанес побои ФИО4, которые не влекут за собой причинение вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе рассмотрения материала установлено, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи, с чем возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование в отношении ФИО1;

- информационным листом от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе выезда бригады скорой помощи в <адрес> выявлено, что ФИО4 обратилась за медицинской помощью.

- рапортом следователя следственного отдела МО МВД России «Кошехабльский» ФИО5 из которого следует, что в ходе выезда опрошен хозяин домовладения 3 <адрес> в <адрес>, откуда была доставлена ФИО4 в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Адыгея Адыгейская республиканская клиническая больница <адрес> – ФИО6, который пояснил, что около 18-19 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришла ФИО4 у которой на лице была кровь и попросила позвать сожительницу ФИО7 Однако последней не оказалось дома. После чего ФИО4 ушла в неизвестном ему направлении;

- заявлением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь ФИО1 к ответственности;

- объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры между ними нанес удар ладонью в область лица. Так же потерпевшая по данному факту претензий не имеет, так как они померились;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры нанес удар ФИО4 ладонью в область лица;

- заключением судебно-медицинского эксперта № проведенного ГБУЗ «бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Республики Адыгея начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кровоподтёк в области носа мог быть получен от действия тупого предмета, возможн в срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ и согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влечет за собой причинения вреда здоровью.

Диагноз «ушиб мягких тканей волосистой части головы слева» выставлен только на основании жалоб обследуемой (субъективный признак), не подтвержден данными объективного осмотра и согласно п.27 приложения приказа Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» экспертной оценке по степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства суд, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, инвалидность II группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ, наличие троих несовершеннолетних детей, подтверждающих свидетельствами о рождении: серия I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; серия I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца а. <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. ФИО2, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/



Суд:

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Самогов Темиркан Алиевич (судья) (подробнее)