Постановление № 5-588/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-588/2017

№ 5-588/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 7 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.06.2017 в 18 часов 20 минут ФИО1 в магазине «Самобранка» по адресу: <...> совершил мелкое хищение товара: кофе «Нескафе Голд» 75 гр., кофе «Нескафе Бариста» 75 гр., кофе «Якобс Монарх» 150 гр., причинив ООО «Вита» материальный ущерб на сумму 452 рубля 90 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Его виновность в совершении указанного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции Х. по обстоятельствам правонарушения; заявлением и объяснением представителя потерпевшего ООО «Вита» К. о совершенном правонарушении; товарным чеком о стоимости похищенного товара, протоколом изъятия у ФИО1 3 пакетов кофе, распиской о получении товара; объяснением свидетеля Ф.; объяснением ФИО1, из которого следует, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, он совершил хищение товара из магазина.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 назначалось административное наказание за аналогичные правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания ФИО1 в виде административного ареста, указанных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 часов 20 минут 06.06.2017 с момента административного задержания.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, спецприемник УМВД России по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый