Решение № 2-1162/2025 2-218/2026 2-218/2026(2-1162/2025;)~М-984/2025 М-984/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-1162/2025Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданское Копия Дело № 2-218/2026 32RS0008-01-2025-001775-96 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дятьково 15 января 2026 г. Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Румянцевой Н.А. при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Брянский государственный технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставление образовательных услуг, Истец обратился к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14.08.2023 на основании договора № 3-УНИТ-437/23 ФИО1 была предоставлена образовательная услуга на возмездной основе по образовательной программе высшего образования по программе специалитета, заочная форма обучения «Подвижной состав железных дорог». Приказом № 1089-3 от 16.09.2025 ответчик был отчислен из университета с 16.09.2025. Сумма задолженности по оплате за обучение за 2024-2025 год составила 75 375 рублей, за 2025-2026 год – 3 145 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору в размере 75 375 рублей, проценты за просрочку платежа по состоянию на 11.11.2025 в размере 17 322 рублей 49 копеек, с начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 450 ГК РФ и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством. По делу установлено, что 14 августа 2023 года между ФГБОУ «БГТУ» и ФИО1 заключен договор №З-УНИТ-437/23, по условиям которого ФГБОУ «БГТУ» обязуется предоставить образовательную услугу по программе специалитета, заочная форма обучения «Подвижной состав железных дорог», сроком обучения 6 лет. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 276 480 рублей. Стоимость образовательных услуг устанавливается ежегодно приказом ректора Университета в рублях. Стоимость образовательных услуг, предоставляемых в учебном году, составляет 46 080 рублей. Оплата стоимости образовательных услуг производится в следующие сроки: за первый год (период) обучения – в день заключения договора; единовременно за каждый последующий год – до 25 августа. 14.08.2023 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 8312 на 2023-2024 учебный год, по которому стоимость образовательных услуг оплачивается до 25.08.2023 в размере 23 040 рублей, до 31.12.2023 - в размере 23 040 рублей. Приказом № 1019-3 от 31.08.2023 ФИО1 зачислен на 1 курс ФГБОУ «БГТУ. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана. Согласно ч. 7 ст. 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося. Приказом №1089-3 от 16.09.2025 ФИО1 отчислен из ФГБОУ «БГТУ» в связи с нарушением условий договора. Согласно п. 3.3. договора № З-УНИТ-437/23 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования датой внесения оплаты за образовательные услуги считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет университета. В соответствии с п.3.4 договора в случае неисполнения заказчиком и/или обучающимся обязательств по оплате за обучение более чем на 30 календарных дней, исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в соответствии с п.7 ст.54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 19.09.2025 в адрес ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена без ответа. Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по оплате обучения составила 92 697 рублей, из которых 75 375 рублей – сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.11.2025 составляют 17 322 рубля. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 75 375 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по 11.11.2025 в размере 17 322 рублей с последующим начислением данных процентов исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается поручением о перечислении денежных средств от 17.11.2025. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Брянский государственный технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставление образовательных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Брянский государственный технический университет» (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 75 375 (семидесяти пяти тысяч трехсот семидесяти пяти) рублей, проценты за просрочку платежа, начисленные по состоянию на 11.11.2025, в размере 17 322 (семнадцати тысяч трехсот двадцати двух) рублей, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года. Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ФГБОУ ВО "Брянский государственный технический университет" (подробнее)Судьи дела:Румянцева Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |