Постановление № 5-124/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой ФИО1 (<...>), при секретаре судебного заседания Моргуновой В.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около № в районе <адрес> ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что не знал о необходимости сдачи водительского удостоверения в компетентный орган в случае лишения права управления транспортными средствами, которая по его мнению, законом начала предусматриваться с 2014 года.

Помимо признания ФИО2 своей вины, таковая подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 около № этих же суток в районе <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) управлял автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> № к ФИО2 применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из протокола о задержании транспортного средства <данные изъяты> № видно, что автомобиль, которым управлял ФИО2, задержан в связи с совершением данным лицом указанного правонарушения.

Как усматривается из списка административных правонарушений ФИО2 и копии постановления, он ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами сроком на №, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> об изъятии вещей и документов, у ФИО2 было изъято водительское удостоверение № <адрес>.

В исследованной в судебном заседании выписке из книги учета сдачи водительских удостоверений ГИБДД <данные изъяты> за № года данные о сдаче ФИО2 водительского удостоверения отсутствуют.

Согласно сообщению инспектора отделения по <данные изъяты> ФИО4, в связи с изъятием водительского удостоверения у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ срок лишения его права управления транспортными средствами на основании упомянутого постановления мирового судьи необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, будучи лишенным права на это, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При этом доводы ФИО2 о том, что до 2014 года необходимость сдачи водительского удостоверения законом не предусматривалась, являются несостоятельными, поскольку обязанность лица, лишенного права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу соответствующего постановления сдать удостоверение, была введена Федеральным законом от 1 июля 2010 года № 145-ФЗ, который вступил в силу с 18 июля того же года.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, необходимо учесть раскаяние лица в содеянном.

Кроме того, учитывая, что административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные в качестве альтернативных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 того же кодекса к военнослужащим не применяются, ФИО2 подлежит назначению наказание в виде штрафа в установленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинное за надлежащей подписью

Судья

Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО3