Постановление № 5-95/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-95/2018

№ хх – 95/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесозаводск 18 июня 2018 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ххххххх,

рассмотрев протокол и поступившие с ним материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Лесозаводский районный суд Приморского края Заместителем начальника полиции ФИО2 направлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № ПК-25 № хх от хх.хх.хххх и другие материалы в отношении ФИО1, в соответствии с которыми ФИО1 хх.хх.хххх в 20 часов по адресу: ххххххх, у ххххххх оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудника, пытался скрыться из патрульного автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ признал, полностью подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в рассматриваемом протоколе по делу об административном правонарушении, раскаивается в содеянном.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст.30 Федерального закона от хх.хх.хххх N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом ПК-25 № ПК-25 № хх от хх.хх.хххх (л.д.2), рапортом полицейского ФИО3 (л.д. 4), рапортом полицейского ФИО4 (л.д. 5), рапортом полицейского ФИО5 (л.д. 6).

На основании вышеизложенного, поскольку ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом изложенного, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда иной вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять со дня помещения в специальное учреждение для отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья __________________________