Постановление № 5-45/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020Лузский районный суд (Кировская область) - Административное Дело №. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Судья Лузского районного суда <адрес> Першин П.И., при секретаре ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неработающего, женатого, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по месту жительства: пгт.<адрес>, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО1 находясь в <адрес>.19-А по <адрес> в ходе возникших неприязненных отношений, таскал за волосы свою жену ФИО2, хватал её за шею, нанес один удар в область левой скулы, один ударом кулаком в область волосистой части головы, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они пришли в гости к знакомой жены Жижиной Вике и стали употреблять спиртные напитки. Около 21 часа его жена ушла в магазин за сигаретами, когда вернулась обратно между ними произошла ссора, в ходе которой он схватил её за волосы своей рукой и дернул за них один раз, далее нанес один удар кулаком в область лица и чтобы она его не била в ответ схватил ее рукой за шею. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО1 находясь в <адрес>.19-А по <адрес> в ходе возникших неприязненных отношений, таскал за волосы свою жену ФИО2, хватал её за шею, нанес один удар в область левой скулы, один ударом кулаком в область волосистой части головы, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. -сообщением фельдшера ОСПМ Когбуз «Лузская ЦРБ» Лазаревой о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты за медицинской помощью обращалась ФИО2, диагноз: ушиб волосистой части головы, ссадина в области шеи слева.- объяснением ФИО2 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем ФИО1 пришли к своей знакомой ФИО3 по адресу: <адрес>-А <адрес>. Около 20 часов 30 минут она ушла за сигаретами в магазин. Спустя 30 минут она возвратилась домой, и муж ФИО1 стал предъявлять ей претензии на почве ревности. Когда они сидели на диване ФИО1 нанес ей кулаком правой руки один удар в область головы с левой стороны. Затем схватил её руками за волосы и силой потащил к выходу из комнаты и нанес один удар кулаком по лицу в область правой скулы. После нанесенного удара она упала на пол. Затем ФИО1 подошел к ней, схватил рукой за шею и стал поднимать, в результате поцарапал ей шею с левой стороны. -объяснением ФИО5 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у неё в гостях находились ФИО2 со своим мужем ФИО1, ждали вечернего поезда. Они сидели, распивали спиртные напитки, у них закончились сигареты, и ФИО2 ушла в магазин за сигаретами. Около 21 часа ФИО2 пришла из магазина, а её муж начал возмущаться, что она долго ходила. Затем он схватил ФИО2 за шею и один раз ударил кулаком в область головы, а затем продолжил бить ладошкой. - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены следующие повреждения: гематома в области волосистой части головы, ссадина в области шеи слева. Оценивая все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает, что назначение административного наказания в виде минимального административного штрафа в размере 5000 рублей будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания. Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Лузский» по <адрес>), ИНН – <***>, КПП – 431601001, Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043304001, ОКТМО 33622101, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>. Судья ______________ П.И.Першин Суд:Лузский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Першин П.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-45/2020 |