Приговор № 1-271/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-271/2017




Дело № 1-271/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Корабовцеве Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н.,

защиты в лице адвоката Скиба А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

09 июня 2017 года в дневное время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, предварительно связавшись при помощи сотового телефона с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и оплатив по его требованию денежные средства в сумме 4500 рублей за указанные наркотические средства через терминал оплаты, находящийся по адресу: г. Саратов, площадь Орджоникидзе, д. 1, прошел ко второму подъезду д. 40 «а» по ул. Тверская г. Саратова, где в металлической трубе, обнаружил наркотическое средство - <данные изъяты>, содержащееся в одном свертке из полимерной пленки синего цвета, обмотанного нитью черного цвета, массой 3,30 грамм, что является крупным размером, достав которое из трубы и, тем самым, незаконно приобретя его без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе в правом кармане, надетой на нем олимпийки.

После этого, 09 июня 2017 года в дневное время ФИО1, удерживая при себе незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции на участке местности, между домами д. 40 «а» и 40 по ул. Тверской г. Саратова, при этом при задержании ФИО1 предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, с целью предотвращения обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции, имеющегося при нем указанного выше наркотического средства, выбросил его на указанном участке местности.

09 июня 2017 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 26 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного между домами 40 «а» и 40 по ул. Тверская г. Саратова было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, содержащееся в одном свертке из полимерной пленки синего цвета, обмотанного нитью черного цвета, массой 3,30 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях для личного немедицинского потребления приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Делая вывод о крупном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, имеет заболевания, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, т.к. считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Вместе с тем, учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также для замены иным видом наказания судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с помещением в ФКУ СИЗО-1 г. Саратова, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14.08.2017 г., то есть с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу: - распечатку детализации соединений абонентских номеров, хранящуюся в материалах уголовного дела – оставить храниться при деле;

- наркотическое средство – <данные изъяты> массой 3,23 грамма, его первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 в составе Управления МВД России по г. Саратову - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шихорин А.В. (судья) (подробнее)