Решение № 2А-270/2017 2А-270/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-270/2017

Дело № 2а-270/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

13.07.2017 года

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

судьи Мешаловой С.С.,

с участием помощника прокурора Аксеновой А.О.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Муромцевскому району Омской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник ОМВД России по Муромцевскому району с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 01.02.2016 года решением Муромцевского районного суда Омской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничения. 12.02.2016 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Муромцевскому району как лицо, состоящее под административным надзором, с заведением дела административного надзора. В этот же день был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными решением суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После установления административного надзора, в течение года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 26.07.2016 г. решением Муромцевского районного суда в отношении ФИО1 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения. Однако, после продления срока административного надзора, в течение года, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 19.04.2014 года постановлением Муромцевского районного суда № 5-36/2017, по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 руб.; 19.04.2017 года постановлением Муромцевского районного суда № 5-35/2017 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 руб. По месту проживания ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>. От проводимых с ним профилактических мероприятий должных выводов не делает. Просит продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев, с установлением ограничений в виде: обязательной явки ФИО1 четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Муромцевский» ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 37), диплома (д.д. 38) заявленные требования поддержал, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении (л.д. 4-5).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что признает факты, изложенные начальником ОМВД в административном исковом заявлении.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора района полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд находит заявленные начальником ОМВД России по Муромцевскому району Омской области требования подлежащими удовлетворению, последующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч.1 ст. 5 этого же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании приговора Муромцевского районного суда Омской области от 27.07.2009 г. ФИО1 осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 06.03.2014 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней.

Согласно приговору Муромцевского районного суда Омской области от 11.05.2016 года (л.д. 13-14), ФИО1 осужден по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 08.06.2017 г. постановлением Муромцевского районного суда ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности.

В данном случае, решением Муромцевского районного суда Омской области № 2а-64/2016 от 01.02.2016 года (л.д. 6-7), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, установлен административный надзор на срок 1 (один) год, со следующими ограничениями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Согласно заключения (л.д. 20), предупреждения (л.д. 21), ФИО1 поставлен на профилактический учет 12.02.2016 года, предупрежден об установленных ему ограничениях и о возможности продления срока административного надзора в случае совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, как следует из административной практики, требования (л.д. 27-29), объяснения (л.д. 23-26), протоколов об административных правонарушениях (л.д. 30,33), постановлений о назначении административного наказания (л.д. 31,34), ФИО1 неоднократно в течение 2017 года совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 КоАП РФ за которые подвергался административным наказаниям в виде штрафов.

Согласно предупреждений (л.д. 32,35) ФИО1 был предупрежден о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных на него судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора.

Согласно бытовой характеристике (л.д. 18), справки установки (л.д. 19), ФИО1 проживает по адресу: ..., без официальной регистрации с сожительницей. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, находится под административным надзором, в течение которого неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, что является основанием для продления ему административного надзора на срок – 6 месяцев.

Определяя виды подлежащих установлению в данном случае административных ограничений, суд учитывает сведения об образе жизни ФИО1, факт отсутствия регистрации по месту жительства, факт совершения административных правонарушений, суд соглашается с заявленными административным истцом требованиями о необходимости установления осужденному ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Муромцевского района Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь с ст. 7, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные начальником ОМВД России по Муромцевскому району требования о продлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Муромцевского районного суда Омской области № 2а-64/2016 от 01.02.2016 года, на срок – 6 месяцев, установив ему следующие ограничения:

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня,

-запретить пребывание в общественных местах, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции,

- запретить выезд за пределы Муромцевского района Омской области, без разрешения ОВД.

Срок дополнительных ограничений, установленных ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить осужденному ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

С.С. Мешалова