Решение № 2-588/2017 2-588/2017(2-8437/2016;)~М-6985/2016 2-8437/2016 М-6985/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-588/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Казенного учреждения <адрес> «Детский дом <адрес>» о признании гражданина безвестно отсутствующим

установил:

Казенного учреждения <адрес> «Детский дом <адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО4, 15.12.1979г.р., место рождения не известно, безвестно отсутствующей.

В обоснование заявленных требований указывает, что в казенном учреждении <адрес> «Детский дом <адрес>» с 02.06.2015г. на полном государственном обеспечении находятся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> (юридический адрес детского дома).

До 02.06.2015г. дети находились на полном государственном обеспечении в КОУ ВО «Калачеевская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» которая в настоящее время ликвидирована в связи с оптимизацией сети интернатных учреждений <адрес>.

Их мать-одиночка ФИО4, 15.12.1979г.р. лишена родительских прав в отношении ее детей решением Лискинского районного суда <адрес> от 05.04.2012г.

ФИО4 в воспитании и содержании дочерей никакого участия не принимает, детей не навещала, ни писала писем, ни разу не позвонила.

Местонахождение ФИО4 не известно. С 18.11.2013г. находится в розыске отделом судебных приставов по Лискинскому и <адрес>м <адрес>, заведено розыскное дело, розыск велся с 18.11.2013г. по настоящее время, более года, положительных результатов не последовало, до настоящего времени ФИО4 не обнаружена.

Признание ФИО4, 15.12.1979г.р., место рождения не известно, безвестно отсутствующей необходимо для назначения детям пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО7 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности ФИО8 возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая, что отсутствуют законные основания для признания ФИО4 безвестно отсутствующей.

Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> г.о. <адрес> по доверенности ФИО9 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель отдела судебных приставов по Лискинскому и <адрес>м <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора ФИО6, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, обозрев в судебном заседании гражданское дело № о лишении родительских прав ФИО4, розыскное дело ОСП по Лискинскому и <адрес>м по <адрес>, суд приходит к следующему.

В силу статьи 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Казенное учреждение <адрес> «Детский дом <адрес>» является заинтересованным лицом по настоящему делу, поскольку в данном учреждении с 02.06.2015г., на полном государственном обеспечении находятся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> (юридический адрес детского дома), что подтверждается постановлениями Главы администрации Лискинского муниципального района <адрес> №№, 900, 901 от 26.02.2013г., 16.05.2012г., 16.05.2012г. соответственно, справками и путевками (л.д. 8-10, 14-16, 24-26).

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации- гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Следовательно, возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности определенных обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Судом установлено, что ФИО4, 15.12.1979г.р., является матерью: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Лискинского районного суда <адрес> от 05.04.2012г. ФИО4, 15.12.1979г.р. лишена родительских прав в отношении детей, были взысканы алименты, в связи с чем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находились на полном государственном обеспечении в КОУ ВО «Калачеевская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», которая в настоящее время ликвидирована в связи с оптимизацией сети интернатных учреждений <адрес>.

С 02.06.2015г. дети находятся в КУ ВО «Детский дом <адрес>» на полном государственном обеспечении, зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> (юридический адрес детского дома).

Как следуют из материалов розыскного дела ОСП по Лискинскому и <адрес>м <адрес> от 29.02.2016г. и гражданского дела № г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживала по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района <адрес> (г.<адрес>, л.д. 8).

ФИО4, 15.12.1979г.р. за все время нахождения детей в учреждении ни разу их не навестила, подарков и гостинцев не передавала, не писала писем, ни разу не позвонила, что подтверждается сообщением КУ ВО «Детский дом <адрес>» от 16.02.2017г.

Допрошенные в судебном заседании, несовершеннолетние дети ФИО11 РИ.- ФИО3 и ФИО2 также подтвердили, что мать с ними не общается, не приходит, не видели ее с 2012года.

Согласно сведений отдела адресно–справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО4, 15.12.1979г.р. зарегистрированной не значится.

Согласно Территориального специализированного отдела ЗАГС <адрес> от 18.01.2017г. записи акта о смерти ФИО4, 15.12.1979г.р. не имеется.

Также судом установлено, что 19.04.2012г. в Лискинский РОСП поступил для принудительного исполнения исполнительный лист № от 06.04.2012г. Лискинского районного суда <адрес> о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу несовершеннолетних детей в размере 1\2 части всех видов заработка. Возбуждено исполнительное производство №.

В рамках указанного исполнительного производства, для проверки имущественного положения должника судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы 22.05.2012г, 22.12.2012г., 04.02.2013г, 17.10.2013г., в БТИ, ПВС, ГИБДД, ГУУПФ, Сберегательные банки, <адрес>, ГИМС МЧС, МИФНС №, ОЦСЗН, в соответствии ответам, полученным из регистрирующих органов, имущество на которое по закону можно обратить взыскание отсутствует.

Также, 17.09.2012г. выходом по адресу: <адрес>, установлено, дом закрыт, на стук дверь никто не открывает, со слов соседей стало известно, что по данному адресу проживает семья ФИО11, но проживает ли с ними ФИО4 не известно, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно ответу, полученному из ПВС <адрес>, должника и о прописке - выписке в <адрес> и <адрес> не значится.

Согласно ответу, полученному из ОУФМС по <адрес>, должник ФИО11 РЛ. по прописке - выписке в <адрес> не значится.

16.01.2013г выходом по адресу <адрес>, установлено, дом закрыт, на стук в дверь никто не открывает, оставлена повестка, составлен соответствующий акт.

27.03.2013г. должнику ФИО4 направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу - исполнителю.

31.07.2013г. выходом по адресу <адрес>, установлено дом закрыт, на стук в дверь никто не открывает, оставлена повестка, составлен соответствующий акт.

26.09.201г. выходом по адресу, указанному в исполнительном документе установлено, что должник длительное время не проживает по данному адресу, дом закрыт, о чем составлен соответствующий акт.

Справкой, выданной администрацией городского поселения <адрес>, подтверждается, что должник не зарегистрирован и не проживает по адресу <адрес>.

18.11.2013г. вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску должника гражданина- ФИО4, 15.12.1979г.р.

До настоящего времени место нахождения должника- ФИО4, 15.12.1979г.р. мерами розыска не установлено (л.д. 27, 30).

Так, согласно справки о результатах розыска должника ФИО4, 15.12.1979г.р. судебным приставом-исполнителем по розыску, поводятся розыскные мероприятия, но до настоящего времени местонахождение должника не установлено (л.д.31).

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные данные для признания гражданина безвестно отсутствующим, поскольку отсутствие гражданина по месту жительства в течение длительного срока, а именно, отсутствие в течение года, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО4 в месте жительства не имеется, длительное время отношения с родственниками не поддерживает, что подтвердили ее дети, в отношении нее проводились розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить местонахождение не представилось возможным, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО4 сведений о месте ее нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии ФИО4 своего местонахождения материалами дела не подтверждается, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

Казенное учреждение <адрес> «Детский дом <адрес>» является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания ФИО4 затрагивает интересы ее несовершеннолетних дочерей, а именно назначение детям пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования о признании безвестно отсутствующей ФИО4 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения не известно, последнее место жительства: <адрес>.- безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья Ботвинников А.В.