Определение № 9-31/2017 9-31/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 9-31/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


2 мая 2017 года. п. Дубна.

Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец С.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:


Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 обратилась в Одоевский районный суд Тульской области с заявлением об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Как следует из п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Однако судебный пристав-исполнитель ФИО1 обращается в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в котором не указано, кто является истцом и ответчиком.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем ФИО1 не приложены кадастровые выписки на земельные участки с указанием их кадастровой стоимости, а также доказательства об отсутствии у ФИО2 другого имущества, на которое может быть обращено взыскание по возбужденному исполнительному производству.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 настоящего Кодекса, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:


заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника оставить без движения.

Известить судебного пристава-исполнителя ФИО1 о необходимости исправить недостатки заявления до 15 мая 2017 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суд через Одоевский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья Таранец С.В.



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

СПИ Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых ИП Козлова А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Таранец Светлана Викторовна (судья) (подробнее)