Решение № 2-846/2018 2-846/2018 ~ М-683/2018 М-683/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-846/2018




Дело № 2-846/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

7 июня 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 207 005 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор, по которому ответчикам предоставлен кредит в размере 207 000 руб. под 21,99% годовых на срок кредитования 60 месяцев. Ответчики, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 207 005 руб., из которых: просроченная задолженность – 167 982,21 руб., просроченные проценты – 23 811,39 руб., проценты по просроченной задолженности – 1 506,21 руб., неустойка по кредиту – 4 653,28 руб., неустойка по процентам – 2 037,17 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 6 960,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор, по которому заемщикам предоставлен кредит в размере 207 000 руб. под 21,99% годовых на срок кредитования 60 месяцев.

Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств в размере 207 000 руб. на счет заемщика №.

В соответствии с указанным договором заемщик обязался в случае предоставления Банком кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Ответчики допускали нарушения сроков погашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть не исполняли надлежащим образом обязательства по кредитному договору.

Вследствие ненадлежащего неисполнения обязательств ответчиками, согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 207 005 руб., из которых: просроченная задолженность – 167 982,21 руб., просроченные проценты – 23 811,39 руб., проценты по просроченной задолженности – 1 506,21 руб., неустойка по кредиту – 4 653,28 руб., неустойка по процентам – 2 037,17 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 6 960,74 руб.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 270,05 руб. (по 2 635,02 руб. с каждого).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 207 005 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 270,05 руб. (по 2 635,02 руб. с каждого).

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Татфондбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Горошникова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ