Решение № 2А-137/2021 2А-137/2021~М-132/2021 М-132/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-137/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Торопова Р.Е., при секретаре судебного заседания Шумских И.В., с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, представителя войсковой части № и её командира – ФИО3, а также прокурора – старшего помощника военного прокурора Читинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №№ по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № ФИО1 об оспаривании действий командиров войсковых частей №2 и №, связанных с увольнением с военной службы без обеспечения жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что приказом командира войсковой части №2 от 9 марта 2021 года №29 был досрочно уволен с военной службы в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе. Указанный приказ он считает незаконным, поскольку не давал согласия на увольнение его до обеспечения жилым помещением.

Полагая указанный приказ командира войсковой части №2 незаконным, ФИО1 просит признать его таковым и отменить.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: войсковой части №2 и её представителя, территориального отдела «Читинский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», ФГАУ «Росжилкомплекс», их начальников, заинтересованных лиц – ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю» и ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ», своевременно и надлежащим образом извещённых о времени и месте заседания суда.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, ссылаясь на то, что 16 марта 2021 года ФИО1 обратился в ФГАУ «Росжилкомплекс» 16 марта 2021 года, и решением начальника территориального отдела «Читинский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 26 мая 2021 года был признан нуждающимся в жилых помещениях.

Представитель войсковой части № и её командира ФИО3 административный иск не признал, пояснив, что ФИО1 уволен в соответствии с действующим законодательством. При этом ранее при увольнении ФИО1 был обеспечен жильём в виде государственного жилищного сертификата на состав семьи 4 человека. Также ФИО1 не был признан нуждающимся в жилье до увольнения, не признан и в настоящее время.

Прокурор в своём заключении полагал необходимым в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав его материалы, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 23 указанного выше Федерального закона, военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящие на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии.

Аналогичная правовая норма содержится и в пункте 17 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237 (далее – Положение).

Приказом командира войсковой части №2 от 9 марта 2021 года №29 ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

Как следует из копий рапортов ФИО1 от 12 января 2021 года, от 22 марта 2021 года и листов беседы с ним от 12 января 2021 года и от 26 февраля 2021 года, он просил уволить его с военной службы в запас – по состоянию здоровья. При этом в указанных рапортах просил не увольнять его в том числе до признания его нуждающимся в жилом помещении и выплаты ему жилищной субсидии для приобретения жилья.

Согласно решению начальника территориального отдела «Читинский» ФГКУ «Росжилкомплекс» № от 26 мая 2021 года ФИО1 с составом семьи два человека был принят на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В тоже время, как следует из решения территориального отдела «Читинский» ФГКУ «Росжилкомплекс» № от 9 июня 2021 года, вынесенного по результатам повторного рассмотрения документов ФИО1, последний снят с учёта в качестве нуждающегося в жилых помещениях в связи с обеспечением его жилым помещением ранее в форме государственного жилищного сертификата, выданного в 2003 году и реализованного Вьюновым.

Таким образом, учитывая, что на дату издания приказа об увольнении административного истца, также как и на момент рассмотрения настоящего административного дела, ФИО1 не состоял на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, суд приходит к выводу, что указанный приказ является законным и обоснованным и прав ФИО1 на жильё, не нарушает.

Исходя из этого, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска ФИО1

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, суд, руководствуясь положениями ст. 111 КАС РФ, не находит оснований для их возмещения в связи с отказом в удовлетворении требований административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, и 227 КАС РФ, военный суд,

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Р.Е. Торопов

Мотивированное решение изготовлено судом 8 июля 2021 года.