Решение № 2-10208/2017 2-10208/2017~М-8527/2017 М-8527/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-10208/2017

КОПИЯ

Дело № 2-10208/2017

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... между Банком и ответчицей в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор по открытию банковского счета ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит на неотложные нужды размером лимита разрешенного овердрафта 39000 рублей; по условиям договора ответчица обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 51,1 % годовых в соответствии с графиком платежей, сроком на 36 месяцев. Банк полностью выполнил условия кредитного договора, сумма кредита перечислена в тот же день. ... по обоюдному согласию заемщика и Банка заключен смешанный договор, которому был присвоен .... Однако заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, допустила ненадлежащее исполнение своих денежных обязательств; на требование Банка о погашение задолженности уклоняется.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 62968 рублей 05 копеек, в возврат суммы госпошлины 2089 рублей.

Представитель НБ «ТРАСТ» (ПАО) ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, сообщила о поддержании иска в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой по почте, письменным ходатайством просила передать гражданское дело по подсудности в Нижнекамский городской суд, в суд по месту своего жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

По делу установлено:

Как видно из материалов гражданского дела, ... между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 путем акцепта оферты клиента, выраженной в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, был заключен кредитный договор ... на открытие банковского текущего счета ..., по которому ответчица ФИО1 получила кредитную карту лимитом в размере 39000 рублей сроком на 36 месяцев, под 51,10% годовых. Заявлением установлен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей. Кредит предоставлен ...; Заемщик ФИО1 ознакомилась с условиями предоставления кредита, согласилась с ними, о чем собственноручно расписалась в документах.

... по обоюдному согласию сторон, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 путем акцепта оферты клиента, выраженной в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, был заключен смешанный кредитный договор ....

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По расчетам представителя истца, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ... составляет 62968 рубля 05 копеек, в том числе 41446 рублей 91 копеек – сумма основного долга, 21521 рубль 14 копеек – проценты за пользование кредитом. Расчет задолженности, штрафных санкций, неустойки произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчицей взятого на себя обязательства по возврату заемных средств.

Ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполнила, сумму основного долга и процентов по договору не возвратила, суду доказательства о погашении долга не представила.

При таком положении исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца в возврат суммы госпошлины 2089 рублей.

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Национального Банка «ТРАСТ» (Публичное акционерное общество).

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 62968 рублей 05 копеек, возврат суммы госпошлины 2089 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчицей может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней в городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.