Решение № 2-1691/2019 2-1691/2019~М-1160/2019 М-1160/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1691/2019

УИД:<...>

Дело №2-1691/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Назаровой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее- ООО МФК «ЦФП», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что по договору оферты № от <дата> о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1, последняя получила в отделении кредитора сумму займа наличными в размере <...>. В соответствии с условиями договора потребительского займа № Заемщику предоставлены денежные средства в сумме <...> на срок <...> дней, ежемесячный платеж <...>, всего <...> платежей. Стороны согласовали размер процентов за пользование займом из расчета <...> процентов годовых. Договор действует с момента передачи денежных средств Заемщику, моментом предоставления денежных средств является дата подписания договора. До настоящего времени ФИО1 обязательства по договору потребительского займа не выполнила, в связи, с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, в том числе сумма основного долга <...>, просроченные проценты <...>, проценты на просроченный основной долг в сумме <...>, неустойка в сумме <...>. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЦФП» задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, государственную пошлину в размере <...>.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 контррасчет не представила, заявленные исковые требования по договору потребительского займа № от <дата> признала в полном объеме, приобщила к материалам письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с пунктом 1 Договора ФИО1 предоставлена денежная сумма в <...>.

Срок действия договора (возврата займа) 365 дней (пункт 2 Договора).

Согласно пункту 4 Договора процентная ставка составила <...> процентов годовых.

В силу пункта 6 Договора при сроке действия договора 365 дней ежемесячный платеж составит <...>, всего <...> платежей.

За ненадлежащее исполнение Заемщиком договора предусмотрена неустойка в размере <...> процентов годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа (пункт 12 Договора).

ФИО1 ознакомлена и приняла условия договора займа, график платежей, что подтверждается ее личной подписью.

ООО МФК «ЦФП» условия договора выполнены в полном объеме, ФИО1 предоставлены денежные средства в размере <...>, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> №.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполнены не были, в виду чего истец обратился к мировому судье судебного участка № Фокинского судебного района города Брянска с заявлением о вынесении судебного приказа на взысканиес ФИО1 задолженности по договору займа.

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который <дата> отменен.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору займа за период с <дата> по <дата> составила <...>, в том числе просроченный основной долг <...>, просроченные проценты <...>, проценты на просроченный долг <...>, неустойка <...>.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции от 29 июля 2017 года) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно статьям 1,8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Получение заемных денежных средств, а также размер заявленной задолженности ответчиком не оспаривается.

Поскольку платежи в счет возврата основного долга не были своевременно произведены, то образовалась задолженность (просроченный основной долг), на которую истец вправе начислять проценты за пользование займом, установленные договором.

Статьей 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», установлено что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, законодатель ограничил начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, соответствует договору, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, в совокупности с доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, размер задолженности не оспаривается, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору потребительского займа в размере <...>.

Положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность за период с <дата> по <дата> по договору потребительского займа № от <дата> в сумме <...>, в том числе сумму основного долга <...>, просроченные проценты <...>, проценты на просроченный основной долг в сумме <...>, неустойку в сумме <...>, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 18 ноября 2019 года.