Приговор № 1-423/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-423/2018

Дело № 1–423/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 18 октября 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Сарафанникова Н.Ю., удостоверение №, ордер №,

сурдопереводчика ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ (<адрес>) судимого:

1) 17 февраля 2011 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

2) 04 мая 2011 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 01 июля 2011 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от 17 февраля 2011 года к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

на 18 октября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 10 месяцев 4 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 виновен в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имеющий специальное звание капитан внутренней службы, приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ярославской области № от 28.07.2011 года назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ярославской области.

В силу ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие; в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» данные учреждения обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях.

Пунктами 10, 24, 25, 27, 32, 37 и 41 должностной инструкции, утвержденной 21 января 2015 года начальником ФКУ ИК-№, ФИО2 обязан планировать и проводить индивидуально-воспитательную работу с осужденными; организовывать работы по созданию необходимых условий для соблюдения прав осужденных, в том числе, проводить ежедневный прием спецконтингента по личным вопросам; принимать участие в комиссии по работе с письмами, жалобами и заявлениями граждан и осужденных, аттестационной, административной и дисциплинарной комиссиях; организовывать выполнение осужденными установленного порядка отбывания наказания; обеспечивать работу по выявлению и постановке на профилактический учет осужденных склонных к совершению правонарушений, контролировать их поведение, организовывать проведение индивидуальной воспитательной работы; осуществлять контроль за соблюдением осужденными требований установленного порядка отбывания наказания в отряде и прилегающей к нему территории локального участка; осуществлять прием заявлений о преступлениях и происшествиях в случаях непосредственного обращения граждан, осужденных; при этом согласно пунктам 4 и 6 должностной инструкции вправе принимать решения, согласованные с начальником колонии, заместителем начальника колонии по кадрам и воспитательной работе, начальником отдела по воспитательной работе с осужденными по вопросам организации и проведения воспитательной работы с осужденными; запрашивать и получать от руководителей отделов и служб подразделений колонии необходимую информацию; а также в силу п. «в» ч. 2 ст. 119 УИК РФ снимать взыскания, ранее наложенные на осужденных начальником отряда.

Таким образом, ФИО2 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

31 мая 2018 года около 16 часов 30 минут в дневное время осужденный ФИО5, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№, действуя умышленно, намереваясь в будущем ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, с целью создания обстоятельств, которые могли бы способствовать удовлетворению данного ходатайства, в кабинете начальника отряда, расположенном на территории указанного учреждения по адресу: <адрес>, обратился на личный прием к ФИО2 и предложил ему взятку в виде денег в размере не менее 15000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, которые ФИО2 имел возможность совершить в силу своего должностного положения и служебной компетенции, а именно за неправомерное досрочное снятие дисциплинарных взысканий, наложенных на ФИО5 29 августа 2017 года (2 взыскания) и 30 апреля 2018 года за нарушения установленного порядка отбывания наказания, сознавая, что законные основания для этих действий отсутствуют, либо неправомерное изъятие из личного дела ФИО5 документов, подтверждающих факты, основания и соблюдение установленного порядка наложения указанных взысканий, а также обеспечение в будущем положительного заключения администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения ФИО5

Не получив согласия ФИО2 принять взятку, ФИО5, продолжая преступление, в период с 01 июня 2018 года по 20 июня 2018 года, в ходе не менее 2 личных приемов, состоявшихся в дневное время (точные даты следствием не установлены) в указанном выше кабинете начальника отряда продолжал убеждать ФИО2 принять взятку в виде денег в размере 15000 рублей за совершение в интересах ФИО5 перечисленных выше заведомо незаконных действий. При этом ФИО5 принял решение и проинформировал ФИО2А., что взятка будет передана наличными деньгами через посредника - ФИО3 20 июня 2018 около 18 часов возле дома <адрес>. Затем место и время передачи взятки ФИО5 сообщил ФИО3 посредством сообщений в Интернет-мессенджере, используя электронные платежные средства, обеспечил ФИО3 денежными средствами в размере, необходимом для дачи взятки, а также организовал установление контакта между ФИО2 и ФИО3 при встрече, сообщив последнему тем же способом описание внешности первого, и обоим - условный сигнал для передачи взятки: предъявление ФИО2 ФИО3 фрагмента бумаги с текстом «777».

20 июня 2018 года около 19 часов 20 минут ФИО3., выполняя инструкции ФИО5 и действуя по его поручению, в тамбуре магазина в доме <адрес> встретился с ФИО2 и после предъявления им условного сигнала в виде фрагмента бумаги с текстом «777» непосредственно передал ему взятку в виде денег в размере 15000 рублей за совершение в интересах ФИО5 перечисленных выше заведомо незаконных действий.

Таким образом, ФИО5 совершил действия, непосредственно направленные на дачу взятки в виде денег в размере 15000 рублей должностному лицу - ФИО2 через посредника - ФИО3 за совершение заведомо незаконных действий, однако, не смог довести задуманное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО2 отказался принять взятку.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 3 ст. 291 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как подсудимый виновен в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Наличие малолетних детей на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил покушение на умышленное тяжкое преступление. Имеет судимость за преступление средней тяжести по приговору <данные изъяты> от 17 февраля 2011 года, а также за преступление средней тяжести и особо тяжкое преступление по приговору <данные изъяты> от 04 мая 2011 года. В действиях подсудимого согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений.

У суда отсутствуют законные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Судим. Настоящее преступление совершил в период отбытия наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№. Согласно выводу характеристики по месту отбывания наказания 20 июня 2018 года ФИО5 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имел 44 поощрения и 4 взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Подсудимый женат, имеет на иждивении троих малолетних детей: <данные изъяты>. <данные изъяты>

В ГБУЗ <данные изъяты> «Психиатрическая больница №», а также в ГБУЗ <данные изъяты> «Наркологическая больница» под диспансерным наблюдением не находился.

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, принимая во внимания, что ФИО5 совершил преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы, находясь в местах лишения свободы, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы за совершенное преступление.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, правил ч. 3 ст. 66 УК РФ - при покушении на преступление срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При любом виде рецидива преступлений судом должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО5 осужден приговором <данные изъяты> от 04 мая 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам <данные изъяты> от 01 июля 2011 года) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 23 октября 2010 года. На 18 октября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 10 месяцев 4 дня. Учитывая изложенные обстоятельства, суд окончательно назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Дополнительное наказание – штраф – суд не назначает подсудимому, исходя из его материального положения.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает назначать подсудимому нецелесообразным.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО5 в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 314 - ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 04 мая 2011 года, и окончательно ФИО5 назначить наказание 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с 18 октября 2018 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова