Решение № 2-1659/2026 2-1659/2026(2-8847/2025;)~М-6944/2025 2-8847/2025 М-6944/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1659/2026

К О П И Я

86RS0002-01-2025-009635-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Банк Р. С.» к наследственному имуществу ФИО1, ЧибиряевойФ.йнулловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 298 507,46 рублей, на срок 1 825дней, под 18% годовых. <дата> ФИО1 умер. Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 299 254,02 рубля. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 299 254,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 977,62 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлеченаФИО2

Представитель истца АО «Банк Р. С.»в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение лица выдать ему денежные средства, действий по предоставлению данных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 указанного Закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Согласно ст. 30 Федерального закона от <дата> № «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор между кредитной организацией и клиентом - физическим лицом, а также соглашение об электронном документообороте и иные документы, необходимые для обеспечения их взаимодействия после идентификации клиента - физического лица в порядке, предусмотренном пунктом 5.8 статьи 7 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», могут быть подписаны его простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. Указанные документы, подписанные простой электронной подписью, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью данного физического лица.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания ФИО1 индивидуальных условий договора, с суммой кредита 298 507,46 рублей, сроком на 1 825 дней (до <дата>), количество платежей – 60. с установлением платежного периода 1-го числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме последнего) – 5 849 рублей, размер последнего платежа – 5 673,23 рублей. Процентная ставка: 5,9% годовых (Ставка 1), 18% годовых (Ставка 2), 35% годовых (Ставка 3). Ставки применяются в следующем порядке: 1. Проценты за пользование Кредитом начисляются с применением Ставки 1 с даты начала Первого Расчетного периода и либо по дату окончания Расчетного периода (в том числе Первого Расчетного периода), в котором впервые не было соблюдено условие для применения Ставки 1 (далее - Условие), либо по дату направления Банком Заемщику уведомления о применении Ставки 3 (далее - Уведомление) (в зависимости от того какая из дат наступит раньше); 2. Проценты за пользование Кредитом начисляются с применением Ставки 2 с даты, следующей за датой окончания Расчетного периода, в котором впервые не было соблюдено Условие, и по дату направления Уведомления. 3. Проценты за пользование Кредитом начисляются с применением Ставки 3 с даты, следующей за датой направления Уведомления. После направления Уведомления в рамках Договора применяется только Ставка 3 вне зависимости от наличия обстоятельств для применения иных ставок.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, до выставления заключительного счета и после выставления заключительного счета по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

<дата> банк перечислил ФИО1 кредит в сумме 298 507,46 рублей по вышеуказанному кредитному договору.

С момента получения денежных средств у заемщика возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями кредитования.

Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на <дата>, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, право истца АО «Банк Р. С.»требовать от заемщика досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору предусмотрено не только кредитным договором, заключенным с ФИО1, но и гражданским законодательством.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными банком выписками о произведенных платежах по счету установлено, что заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части своевременного погашения задолженности, что указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств.

Согласно положениям ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По расчетам, предоставленным со стороны истца, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет 294 430,63 рублей, в том числе: основной долг – 278 104,71 рубля, проценты – 15 318,41 рублей, штрафы – 651,81 рубль, плата за смс-информирование и другие комиссии – 356 рублей.

Указанный расчет составлен с учетом условий кредитного договора, совпадает с данными выписки по произведенным заемщиком платежам, ответчиком не оспорен, проверен судом и с учетом положений ст.12, ч.1 ст.56 ГПК РФ признается правильным.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору № от <дата> в полном объеме не исполнил, в связи с чем имеет перед истцом АО «Банк Р. С.»задолженность в размере 294 430,63 рублей, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Р. С.»о взыскания задолженности по кредитному договору №от <дата> заявлены обоснованнов размере 294 430,63 рублей.

Согласно актовой записи актовой записи о смерти, ФИО1 умер <дата>.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<дата> нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1,является мать ФИО2; иные наследники отсутствуют.

<дата> ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, она приняла наследство после смерти сына ФИО1 в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, кадастровой стоимостью 3 210 223,54 рублей;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк,в размере 197,50 рублей.

Как указано в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника указанные обязательства не прекращаются.

Таким образом, наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только стоимостью принятого им наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что заемщик ФИО1 умер, обязанность по погашению кредитной задолженности переходит к его наследникуФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Вместе с тем, согласно приходному кассовому ордеру № от <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата> была погашена ответчиком ФИО2 в полном объеме (наследником внесено 299 254,02 рублей).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.» к наследственному имуществу ФИО1 и к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст.ст.98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что погашение задолженности по кредитному договору № от <дата> ответчиком ФИО2 осуществлено после обращения банка в суд, с ответчика ФИО2 в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 816,98 рублей (исходя из размера задолженности, указанного банком в расчете в размере 294 430,63 рублей, поскольку как образовалась сумма задолженности, указанная в иске в размере 299 254,02 рублей, – не представляется возможным установить).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>, выдан <дата>) в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 816 рублей 98 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Банк Р. С.» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья подпись О.В. Пименова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>