Решение № 2А-219/2019 2А-219/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-219/2019

дело № 2а-219/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 18 февраля 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю (МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Основанием возникновения обязанности по уплате указанного налога явилось право собственности на транспортные средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Обязанность по уплате налога административным ответчиком до настоящего времени не исполнена. В связи с чем, административный истец просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 796,49 рублей, за 2014 год в сумме 225,00 рублей; за 2015 год в сумме 518,00 рублей; пени за период с 01.12.2015 г. по 20.12.2016 г. в сумме 47,53 рублей.

В судебное заседание МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме, пояснив суду, что задолженность по налогам, пени в сумме 796,49 рублей будет им оплачена.

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия административного иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания административным ответчиком иска.

ФИО1 заявил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ ему ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 задолженность в сумме 796 рублей 49 копеек, в том числе:

по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в сумме 225 рублей 00 копеек; за 2015 год в сумме 518 рублей 00 копеек;

пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 года по 20.12.2016 года в сумме 47 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья Э.В. Пахатинский