Решение № 2А-899/2018 2А-899/2018 ~ М-628/2018 М-628/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-899/2018

Дело №2а-899/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора Горюшиной Ю.В., представителя административного истца ОМВД России по г.Мичуринску - ФИО2, представителя административного ответчика ФИО1 - адвоката Толмачева В.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 В обоснование иска указал, что решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российская Федерация - «<адрес>», избранного З. для проживания или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений с целью распития спиртных напитков; запрета посещения место проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года, находясь под административным надзором, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился. По представленным сведениям представителя административного истца при неоднократных попытках обеспечить его явку в судебное заседание по месту жительства отсутствовал, место его фактического пребывания неизвестно.

Представитель административного ответчика ФИО1, назначенный в порядке ст.54 КАС РФ - адвокат ФИО5 возражал против удовлетворения, заявленных требований.

Прокурор ФИО6 полагала заявление ОМВД по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российская Федерация - «<адрес>», избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений с целью распития спиртных напитков; запрета посещения место проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года, находясь под административным надзором, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

Ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки;

Ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей;

Ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При назначении дополнительных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, характер административных правонарушений допущенных в период административного надзора, которые связаны с нарушением ограничений, установленных ему судом и полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного и ужесточения контроля за ним в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

Судья- О.Н. Михкельсон