Решение № 2А-1599/2019 2А-1599/2019~М-1055/2019 М-1055/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2А-1599/2019

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-1599/2019


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2019 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Марушкиной А.С.,

при секретаре Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что приговором Псковского городского суда от **.**.2016 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. **.**.2017 г. ответчик освобожден по отбытию наказания. **.**.2019 г. снят с профилактического учета из ОПДН УМВД России по г. Пскову в связи с достижением совершеннолетия. Согласно содержанию названного приговора инкриминированное административному ответчику деяние относится к категории особо тяжких преступлений, совершено против половой неприкосновенности и половой свободы личности, потерпевшей по которому является несовершеннолетняя. Срок погашения судимости истекает **.**.2027 года. Поскольку ФИО1 является лицом, осужденным за особо тяжкое преступление, совершенное против половой неприкосновенности несовершеннолетней, судимость за которое не погашена, просили установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, определив ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Псковской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ – за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Пскову настаивал на удовлетворении требований по указанным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своем отсутствие, возражений по существу не представил.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

**.**.2016 г. ФИО1 осужден Псковским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д. 9-33).

Согласно содержанию вышеуказанного приговора ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, потерпевшей по которому является несовершеннолетняя.

**.**.2017 г. ответчик был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 36-37). По освобождению из воспитательной колонии состоял на профилактическом учете в ОПДН УМВД России по г. Пскову, с которого снят **.**.2019 г. в связи с достижением совершеннолетия.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу ст.2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1).

Согласно п. 1 ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, при наличии указанных оснований устанавливается административный надзор без каких-либо дополнительных условий.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, потерпевшей по которому является несовершеннолетняя, предусмотренные законом основания для установления надзора в отношении ответчика имеются.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика, подлежит исчислению по правилам п.1 ч. 3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, а именно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В данном случае такой срок для ответчика по приговору от 18.07.2016 г., с учетом совершения им особо тяжкого преступления и освобождения от отбытия наказания 29.09.2017 г., исходя из положений ст.86 УК РФ, составляет до 29.09.2027 г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, также как и установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 1 ч. 2 настоящей статьи).

Определяя ограничения в отношении ФИО1, принимая во внимание доводы представителя истца, позицию ответчика, суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до **.**.2027 г. включительно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы Псковской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ – за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2019 г.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Падучих Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)