Решение № 2-1077/2021 2-1077/2021~М-422/2021 М-422/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1077/2021

УИД 39RS0010-01-2021-000786-02 Дело № 2 – 1077/ 2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года Город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Тарановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) к ФИО2 ФИО6 о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) в лице начальника Управления ФИО1, действующей на основании Положения, обратилась в суд с иском к ФИО2 с которого просит взыскать излишне полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 88 548,53 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что при достижении возраста 18 лет ФИО2 обратился с заявлением о продлении выплаты по случаю потери кормильца представив справку об учебе в БФУ им Канта от ДД.ММ.ГГ. Срок окончания обучения согласно справке ДД.ММ.ГГ. Истцом ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный Закон "О государственном пенсионном обеспечении в РФ"). В ходе проведения проверки выяснилось, что ФИО2 ДД.ММ.ГГ отчислен из учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГ. Вместе с тем, ответчик в территориальный орган ПФР не сообщил, продолжая получать пенсию по потери кормильца, в результате чего образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 88 548,53 рублей. Ответчику ДД.ММ.ГГ направлялось информационное письмо о сроках и размере переплаты для добровольного погашения образовавшейся переплаты, которое добровольно не было исполнено.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истец просит разрешить данный спор в судебном порядке.

В судебное заседание сторона истца не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Управления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, при том, что о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом путём направления по адресу его места регистрации судебной корреспонденции, однако о причинах неявки в судебное заседание суду заблаговременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также положения, предусмотренные ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), и признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО2 не уважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Материалами дела установлено, что при достижении возраста 18 лет ФИО2 ФИО7 – ДД.ММ.ГГ года рождения, обратился в Отдел ПФР в Гурьевском районе Калининградской области, с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в БФУ им. Канта.

Решением территориального пенсионного органа Пенсионного фонда Российской Федерации была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Указанная пенсия в связи с обучением ответчика в БФУ им. Канта по очной форме обучения предполагалась к выплате до достижения ФИО2 возраста 23 лет.

Приказом № № ст от ДД.ММ.ГГ года ФИО2 был отчислен с очной формы обучения БФУ им. Канта за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительным причинам.

Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 был предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 был отчислен из учебного заведения, где проходил учебу по очной форме обучения, таким образом, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Между тем свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств ФИО2 не исполнил, тогда как письменно предупреждался об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку в нарушение положений ч. 4 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" ФИО2 не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего полученная ответчиком сумма должна быть возвращена истцу.

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГ №, сумма излишне выплаченных ФИО2 сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 88 548,53 рублей. Данная сумма подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд общей юрисдикции, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 2 856,46 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) к ФИО2 ФИО8 о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес > (межрайонное) излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 88 548 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 856 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июня 2021 года.

Судья Е.Ю. Бондарева