Решение № 2-2372/2018 2-2372/2018~М-2169/2018 М-2169/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2372/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 29 ноября 2018 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Салмановой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2372/2018 по иску ФИО3 к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара, министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара, министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ранее принадлежащего его матери ФИО4

По обращению истца распоряжением департамента управления имуществом г.о. Самара № 898 от 19.08.2010 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории и кадастровых кварталов №, площадью 1500 кв.м, занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, относящегося по категории к землям населенных пунктов. 03.02.2011 года земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. В средствах массовой информации опубликована информация о том, что подготовлен приказ от 02.02.2013 о предоставлении в собственность земельного участка. Приказом № 1419 от 24.07.2013 министерство имущественных отношений предоставило истцу в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Б, за выкуп. По договору купли-продажи от 07.10.2013 года № 172-2013/к ФИО3 оплачена выкупная стоимость земельного участка, 09.10.2013 года подписан акт приема-передачи участка. Однако сделка не зарегистрирована в Управление Росреестра в связи с аннулированием сведений о земельном участке с кадастровым номером 63:01:0350002:520 по истечению срока действия временного статуса. При последующих обращениях в Управление Росреестра с заявлением о постановке участка на кадастровый учет, были получены отказы по причине нахождения участка в границах леса.

Спорный земельный участок имеет четкие границы, сформированные на местности более 15 лет назад, т.е. до внесения изменений в нормативные акты. Кроме того, с 2014 года квартал № 61 Ново-Буянского лесхоза Задельненского лесничества исключен из границ лесного фонда.

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, назначение земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком, по адресу: <адрес>, в следующих координатах

Х
Y

Х
Y

1
35507,96

-18605,65

1
422811,08

1352368,70

2
35507,83

-18599,99

2
422811,04

1352374,36

3
35510,49

-18573,93

3
422814,09

1352400,38

4
35511,33

-18562,80

4
422815,10

1352411,50

5
35485,39

-18562,65

5
422789,16

1352412,03

6
35485,29

-18563,60

6
422789,04

1352411,08

7
35468,50

-18565,05

7
422772,24

1352409,88

8
35469,69

-18580,76

8
422773,19

1352394,16

9
35470,47

-18590,15

9
422773,83

1352384,76

10

35486,95

-18601,05

10

422790,14

1352373,61

11

35493,08

-18605,99

11

422796,20

1352368,58

12

35506,96

-18605,67

12

422810,08

1352368,69

1
35507,96

-18605,65

1
422811,08

1352368,70

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указав, что во внесудебном порядке зарегистрировать право на земельный участок, приобретенный истцом, не предоставляется возможным.

В судебном заседании представитель ответчиков администрации г.о. Самара и департамента управления имуществом г.о. Самара ФИО2, действующая на основании доверенностей, не возражала против признания права собственности истца на испрашиваемый земельный участок, возникшего на основании договора купли-продажи от 07.10.2013 года.

Ответчик министерство имущественных отношений Самарской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении разрешения спора не представил.

Третье лицо министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, предоставив письменные возражения на иск об отказе в удовлетворении требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя. Третье лицо в возражениях ссылается на расположение испрашиваемого земельного участка в квартале 61 выдела 14 Задельненского участкового лесничества Ново-Буянского лесничества, который относится к землям лесного фонда. Право собственности Российской Федерации зарегистрировано на земельный участок, площадью 11995 га по адресу: <адрес> При этом указывает о не предоставлении истцом доказательств в подтверждении заявленных доводов.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц. Исключительное право на приобретение в собственность земельных участков имеют граждане - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Статьей 1 Земельного кодекса РФ закреплено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которой, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Из части 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ следует, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ч.2 ст. 11.3 Земельного кодекса РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Из положений ст. 25 Земельного кодекса РФ следует, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ч.1).

В соответствии со ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком (ч.2).

Собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу (ч.3).

Аналогичное положение содержится и в п. 2 ст. 271 Гражданского кодекса РФ, согласно которой при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Согласно действующему на момент возникновения правоотношений сторон положению статьи 36 Земельного кодекса РФ (в ред. от 01.07.2011 № 169-ФЗ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления (ч.1.1).

В случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка (ч.7).

Согласно материалам инвентарного дела домовладения по адресу: <адрес>, ул.13б, технический паспорт на индивидуальный жилой дом по состоянию на 20.04.1994 года, содержит сведения о расположении жилого дома и надворных построек на участке 1000 кв.м; справкой от 18.02.2004 года администрация п. Прибрежный указывает, что за ФИО3 числится жилой дом по указанному выше адресу, домовладение никому не продано, не заложено, под арестом не значится, расположено на земельном участке 0,10 га; регистрационное удостоверение от 26.04.1994 года подтверждает регистрацию право собственности ФИО3 на жилой дом (л.д. 7).

Распоряжением от 19.08.2010 № 898 департамента управления имуществом г.о. Самара утверждена схема расположения земельного участка, площадью 1500 кв.м, занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, относящегося по категории к землям населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, на кадастровых планах (кадастровых каратах) территории кадастровых кварталов № (л.д. 9).

Сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, были внесены в государственный кадастр недвижимости 03.02.2011 года с присвоением кадастрового номера № (л.д. 15-19).

На основании приказа министерства имущественных отношений Самарской области от 24.07.2013 № 1419 ФИО3 предоставлен в собственность за плату земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, занимаемый индивидуальным домом с приусадебным участком, с установлением ограничения по использованию части земельного участка в охранной зоне ЛЭП (л.д. 10-11).

По договору купли-продажи № 172-2013/к от 07.10.2013 года продавец министерство имущественных отношений Самарской области обязался передать в собственность, а покупатель ФИО3 принять и оплатить по цене 2115 рублей 38 коп. земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, площадью 1500 кв.м (л.д. 12-14). Плата по договору купли-продажи №/к от 07.10.2013 года произведена ФИО3 07.10.2013 (л.д. 26). По акту приема-передачи земельного участка от 09.10.2013 года продавец министерство имущественных отношений Самарской области передал, а покупатель ФИО3 принял земельный участок, указанный в условиях договора купли-продажи №/к от 07.10.2013 года (л.д. 20).

Управление Росреестра по Самарской области 08.05.2014 года отказало истцу в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, документы на который были представлены 27.12.2013, поскольку сведения о заявленном участке в государственном кадастре недвижимости аннулированы 05.02.2013, в связи с истечением срока действия «временного» статуса сведений государственного кадастра недвижимости и не поступления в течение указанного срока документов, содержащих сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости ( л.д. 27-30).

По сведениям ЕГРН в настоящее время отсутствует правообладатель испрашиваемого земельного участка по адресу: <адрес>, (л.д. 74).

Заключением кадастрового инженера ФИО5 от 23.11.2018 года установлено, что земельный участок ФИО3 по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м, предоставленный на праве собственности на основании договора купли-продажи № 172-2013/к от 07.10.2013, находится в границах г.о. Самара, в территориальной зоне Ж-1 на землях населенных пунктов.

Из заключения кадастрового инженера ФИО6 от 28.11.2018 года следует, что при формировании земельного участка по адресу: <адрес>, необходимо принимать границы участка в соответствии с распоряжением департамента управления имуществом г.о. Самара от 19.08.2010 № 898.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 указали, что ФИО3 проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, который расположен на огороженном земельном участке, используемом в целях подсобного хозяйства, огорода, лесных насаждений не имеется. Участок в настоящих границах существует более 15 лет, которые не перемещались и не изменялись, споров по границам участка со смежными землепользователями не возникало.

Судом принимаются в качестве доказательств заключения кадастровых инженеров, являющееся независимыми специалистами в настоящем споре, и показания указанных свидетелей, поскольку ими даны пояснениями по обстоятельствам, очевидцами которых они являлись, заинтересованности в настоящем споре не усмотрено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 пользуется и владеет земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>Б. Испрашиваемый земельный участок образован 19.08.2010 года путем утверждения уполномоченным органом схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Право собственности на спорный земельный участок возникло у истца на основании договора купли-продажи земельного участка от 07.10.2013 года и до настоящего момента не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по независящим от ФИО3 обстоятельствам. Так, установлено, что в связи с длительной процедурой заключения с исполнительным органом местного самоуправления договора купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, произошло аннулирование сведений об объекте недвижимости в государственном кадастре недвижимости, что явилось препятствием для регистрации сделки.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств расторжения договора купли-продажи земельного участка № 172-2013/к от 07.10.2013 года, предоставления образованного земельного участка иным лицам, кроме истца, изъятия из оборота спорного участка суду не предоставлено и судом не установлено.

Согласно информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 01.11.2018 № 81958 при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точках границ земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу в соответствии с представленным каталогом координат, пресечение границ земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. При этом, имеется информация о расположении земельного участка относительно справочного слоя «Лес», внесенного в ЕГРН по информации министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 02.07.2015 вх. № 31452 (л.д. 77-78).

Из выписки ИСОГД г.о. Самара, представленной департаментом градостроительства г.о. Самара от 30.10.2018 № 05-01-01/11965-0-1, следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м, в испрашиваемых границах расположен в зоне Ж-1 – Зона застройки индивидуальными жилыми домами по Карте правого зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г. Самаре», утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 № 61 и в соответствии с решением Думы г.о. Самара от 20.09.2016 № 125. Рассматриваемый земельный участок входит в границы г.о. Самара и расположен на территории Красноглинского района, относится к землям населенных пунктов, не расположен в границах противопожарной защиты зоны лесов. Испрашиваемый земельный участок расположен в Ново-Буянском, Красноярском, Волжском лесничестве (лесфонд) (л.д. 80-81).

По сообщениям министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 29.10.2018 года № 2704-01/25604 испрашиваемый земельный участок находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, относится к землям лесного фонда и находится в квартале № 61 Задельненского участкового лесничества Ново-Буянского лесничества.

Судом не принимается во внимание копия свидетельства о регистрации права Российской Федерации на участок лесного фонда, состоящий из 13 участков, площадью 11995,00 га, по адресу: <адрес>, запись о регистрации от 17.11.2005 № (л.д. 91), поскольку испрашиваемый участок имеет иное местоположение - в границах Красноглинского района г.о. Самара и в Ново-Буянском лесничестве.

На основании приказа министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 21.10.2014 № 44 с учетом приказа от 15.01.2018 № 3, образованы земельные участки из состава земель лесного фонда площадью 102 га, имеющие местоположение: <адрес> (часть) (л.д. 95-101).

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ третье лицо министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в подтверждении своих возражений не представило доказательств об образовании границ части квартала № 61 в соответствии с приказом от 15.01.2018 № 3, о внесении в ЕГРН сведений о границах лесного фонда.

Тогда как заключением кадастрового инженера от 28.11.2018 установлено, что контур испрашиваемого земельного участка располагается вне границ лесного фонда. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили существование участка в заявленных границах более 15 лет и отсутствие каких-либо лесных насаждений.

В соответствии с положениями ст. 62.4 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если правилами землепользования и застройки применительно к территориальной зоне установлен градостроительный регламент, допускающий размещение зданий, сооружений, размещение которых в лесопарковых зеленых поясах запрещается в соответствии с подпунктом 6 пункта 3 настоящей статьи, или если осуществляется перевод земель лесного фонда, включенных в лесопарковые зеленые пояса, в земли иных категорий, земли и земельные участки, расположенные в границах указанной территориальной зоны, и земли, в отношении которых осуществляется указанный перевод, подлежат исключению из границ лесопарковых зеленых поясов с учетом требований пункта 9 статьи 62.2 настоящего Федерального закона (пункт 5).

Земельный участок, права граждан или юридических лиц на который возникли до 1 января 2016 года и который в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости и (или) правоустанавливающими документами на земельные участки к иной категории земель, земельный участок, который образован из земель лесного фонда и на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года, земельный участок, который в результате уточнения границ и устранения пересечений с границами лесного участка в соответствии со статьей 60.2 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» оказался полностью или частично расположен в границах лесопаркового зеленого пояса, подлежат исключению из лесопаркового зеленого пояса в случае, если разрешенное использование такого земельного участка или назначение такого объекта недвижимости противоречит режиму лесопаркового зеленого пояса с учетом положений подпункта 6 пункта 3 настоящей статьи (пункт 7).

Из материалов дела следует и судом установлено, что спорный земельный участок образован исполнительным органом местного самоуправления в 2013 году, имеет площадь, индивидуально-определенные признаки в виде описания местоположения границ на местности 15 и более лет, находится в территориальной зоне – зоне застройки индивидуальными жилыми домами, ограничения в использовании отсутствуют, является предметом гражданско-правового оборота, границы участка не пересекают границы иных земельных участков. Участок приобретен истцом по договору купли-продажи, который не расторгнут, право собственности на оспорено, схема расположения участка утверждена и сделка совершена до принятия министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области приказов об образовании земельного участка в квартале № 61 Ново-Буянского лесничества, Задельненского участкового лесничества г. Самары. Сведения в ЕГРН о наличии справочного слоя «Лес» внесены 02.07.2015 года, то есть после образования спорного участка.

Исходя из установленных обстоятельств, не предоставления министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области доказательств в подтверждении заявленных возражений о наличии препятствий к признанию за истцом права собственности на земельный участок, судом возражения во внимание не принимаются.

В нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств изъятия испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом, его резервирования для государственных или муниципальных нужд не представлено. Решений о предоставление другим лицам, спорного земельного участка не принималось.

С учетом изложенного истец вправе оформить земельный участок, занимаемый жилым домом, в собственность на основании договора купли-продажи от 07.10.2013 года, его право никем не оспорено.

Истец предпринимал меры ко внесудебному разрешению спора, однако по независящим от него обстоятельствам в административном порядке осуществить регистрацию сделки не предоставляется возможным.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, нормы материального права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара, министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 1500 кв.м, назначение земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком, по адресу: <адрес>, в следующих координатах

Х
Y

Х
Y

1
35507,96

-18605,65

1
422811,08

1352368,70

2
35507,83

-18599,99

2
422811,04

1352374,36

3
35510,49

-18573,93

3
422814,09

1352400,38

4
35511,33

-18562,80

4
422815,10

1352411,50

5
35485,39

-18562,65

5
422789,16

1352412,03

6
35485,29

-18563,60

6
422789,04

1352411,08

7
35468,50

-18565,05

7
422772,24

1352409,88

8
35469,69

-18580,76

8
422773,19

1352394,16

9
35470,47

-18590,15

9
422773,83

1352384,76

10

35486,95

-18601,05

10

422790,14

1352373,61

11

35493,08

-18605,99

11

422796,20

1352368,58

12

35506,96

-18605,67

12

422810,08

1352368,69

1
35507,96

-18605,65

1
422811,08

1352368,70

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2018 года.

Судья: И.А. Щетинкина