Постановление № 5-193/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-193/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

22 июля 2019 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, <...>., стр. 21) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-193/2019 в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив 6 км автодороги Радужный -Северо-Варьеганское месторождение, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ОМВД России по г. Радужному, находившихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД, при этом пытался убежать с места происшествия.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что не пытался убежать от сотрудников полиции, сопротивления не оказывал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и данный вывод судьи подтверждается следующими доказательствами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что 21 июля в 01 час 00 минут по адресу: ХМАО-Югра, г. Радужный, на участке местности, расположенном напротив 6 км автодороги Радужный-Северо-Варьеганское месторождение, при совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ был остановлен ФИО1, который на просьбу пройти в служебный автомобиль для доставления в здание ОМВД России по г. Радужный для дачи объяснений ответил категорическим отказом, пытался убежать, оказывал физическое противодействие;

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по г. Радужному ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут он находился на участке местности, расположенном напротив 6 км автодороги Радужный-Северо-Варьеганское месторождение, для проверки полученной оперативной информации о том, что на указанном участке местности неустановленные лица совершают хищение углеводородов. По прибытию на указанный участок местности было установлено, что двое мужчин путем врезки в нефтепровод совершают хищение нефтепродуктов, а именно откачивают нефтепродукты в цистерну автомашины МАЗ. Данными лицами оказались ФИО4, и ФИО1 После этого они представились и попросили указанных граждан пройти в служебный автомобиль для доставления их в ОВД России по г. Радужном для дачи объяснений. На законные требования проследовать в ОВД для дачи объяснений ФИО2 и ФИО1 ответили отказом и попытались скрыться, то есть оказали неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, также граждане игнорировали дальнейшие предупреждения и стали оказывать физическое противодействие, провоцировать драку, пытаясь скрыться, после чего в отношении них была применена физическая сила;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут получена информация от о/у ОУР ОМВД России по г. Радужному ФИО3, о том, что на 6-ом км автодороги Радужный-Северо-Варьеганское месторождение задержано двое лиц при совершении хищения углеводорода, а также а/м <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>.

В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Таким образом, действия сотрудников полиции, требовавших, чтобы ФИО1 прошел в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Радужному, являлись законными, направленными на охрану общественного порядка и общественной безопасности, поскольку ФИО1 был задержан непосредственно при совершении хищения углеводорода, доставление правонарушителя в отдел полиции является обязанностью сотрудников полиции.

Непризнание ФИО1 своей вины суд расценивает как избранный им способ защиты, его показания опровергаются иными доказательствами, собранными по делу.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа будет недостаточным для его исправления.

Как следует из протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан и водворен в ИВС ОМВД России по г. Радужному в 03 часа 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и время нахождения в ИВС подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного задержания ФИО1 зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья (подпись) Н.В. Студеникина



Суд:

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Студеникина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ