Решение № 2-182/2019 2-182/2019(2-3653/2018;)~М-2975/2018 2-3653/2018 М-2975/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-182/2019

№2-182\19


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 февраля 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

При секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с требованиями к ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу 2\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 27.02.2011 и признании за истцом в порядке наследования вышеуказанное имущество. В обоснование требований указано, 27.02.2011 умерла мать истца ФИО5, после ее смерти наследниками являлись истец и его родная сестра ФИО6, которая умерла 11.11.2015. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ФИО2 и ФИО3, которые не претендуют на наследство и отказались от его получения, что было оформлено нотариусом, в том числе фактически его не приняли. К наследникам второй очереди после смерти ФИО6 является истец, который фактически принял наследство. При жизни ФИО4 и ФИО6 обратились в Администрацию г. Владивостока с заявлением о приватизации квартиры <адрес>, которая была им передана в равных долях, однако договор № передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.04.2017 не был подписан в связи со смертью Петровой и ФИО7. На день открытия наследства в спорной квартире проживал истец без регистрации, который фактически принял наследство в виде личных вещей матери и сестры, оплатил все долги по коммунальным платежам, продолжает их оплачивать, принял меры по сохранению имущества.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ФИО3 и ФИО2 не оспаривала требования истца, согласившись с доводами изложенными истцом в заявлении.

Представитель третьего лица Администрация г. Владивостока в судебное заседание не явилась, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного ордера <данные изъяты> от 1974 года следует, что квартира <адрес> была предоставлена ФИО4 на состав семьи четыре человека: ФИО4 (кв\с), ФИО8 (муж), ФИО1 (сын), ФИО9 (дочь).

Согласно выписки из поквартирной карточки квартиры <адрес> в спорной квартире была зарегистрирована ФИО6 с 15.10.1999 по 16.11.2015.

В материалах дела представлен договор № от 05.04.2017 передачи жилого помещения в собственность граждан который подписан Администрацией г.Владивостока и ФИО3, подписи ФИО4 и ФИО6 отсутствуют, поскольку ФИО4 умерла 27.02.2011 (актовая запись № от 02.03.2011), ФИО6 умерла 11.11.2015 (актовая запись № от 16.11.2015).

Институт наследования, указанный в Гражданском кодексе Российской Федерации является одним из оснований приобретения права собственности на имущество, согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, при этом законодатель предусматривает обязательную регистрацию прав на недвижимое имущество. По общему правилу датой государственной регистрации прав на недвижимое имущество определяется момент возникновения прав на такое имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в местной администрации, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь ввиду, что указанные обстоятельства сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразив при жизни волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая, что ФИО4 и ФИО6 в установленном порядке с предоставлением всех необходимых документов обратились в Администрацию г.Владивостока с заявлением передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, договор не был подписан по независящим от наследодателей обстоятельствам в связи со смертью, 2\3 доли в праве собственности на квартиру <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей 27.02.2011 (1/3 доля в праве) и ФИО6, умершей 11.11.2015(1/3 доля в праве).

Согласно представленных свидетельствами о рождении истца, о рождении наследодателя ФИО10, свидетельствами о браке и справками о заключении и расторжении брака наследодателей подтверждается, что истец является сыном ФИО4 и родным братом ФИО6

В силу ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, после смерти ФИО4 наследником первой очереди являлся истец. После смерти ФИО6 (сестры истца) наследниками первой очереди являются ее дети дочь ФИО2 и сын ФИО3, которые отказались от принятия наследства, что подтверждено нотариально заверенными заявлениями наследника об отказе от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Такие действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В обоснование своей позиции истцом представлены квитанции по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес>, истец в судебном заседании пояснил, что жил в квартире до смерти наследодателей так их после, что не оспаривается ответчиками ФИО2 и ФИО3, следовательно, истец принял меры по сохранению имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности подтверждают факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4 и сестры ФИО6, что является основанием для признания права собственности за ФИО1 на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 13,197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, 27.02.2011 – 1\3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, 11.11.2015 – 1\3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1\3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 27.02.2011.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\3 долю в праве собственности на квартиру адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей 11.11.2015.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: