Решение № 2-1-214/2026 2-1-214/2026~М-1-14/2026 М-1-14/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-1-214/2026

Дело № 2-1-214/2026, УИД69RS0011-02-2026-000027-51


Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года пгт Кесова Гора

ФИО2 межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Торбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зызыкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ТУ Росимущества в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование иска указано, что 11.02.2024 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключать с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее –Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкета Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность умершей перед Банком составляет 16 019,55 руб., из которых:

- 15 239,57 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 779,98 руб. - просроченные проценты;

- 0,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1175, 309, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 16 019,55 руб., из которых:

- 15 239,57 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 779,98 руб. - просроченные проценты;

- 0,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокольным определением от 05 марта 2026 года в качестве ответчика привлечен ТУ Росимущества в Тверской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк и ФИО3

Ответчик ТУ Росимущества в Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третьи лица ПАО Сбербанк и ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

От ответчика ТУ Росимущества в Тверской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что требования банка не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания и неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства и материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 11.02.2024 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключать с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее –Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГг.

Задолженность умершей перед Банком составляет 16 019,55 руб., из которых:

- 15 239,57 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 779,98 руб. - просроченные проценты;

- 0,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

После смерти ФИО1 по претензиям кредиторов ПАО Сбербанк и АО «Т-Банк» открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией наследственного дела № нотариуса Нотариальной палаты Тверской области Кесовогорского нотариального округа ФИО6 от 19 февраля 2026г.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан правильным, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора, размеру принятых ФИО1 обязательств, доказательства отсутствия задолженности или наличия задолженности в ином размере суду не представлены.

Из материалов гражданского дела следует, что в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 недвижимого имущества (уведомление от 24 февраля 2026г. №).

Согласно информации Федеральной налоговой службы от 24 февраля 2026г. о наличии у ФИО1 сведений о счетах представлена следующая информация:

- номер счета (вклада) №, дата открытия 22.08.2016 (ПАО СБЕРБАНК);

- номер счета (вклада) №, дата открытия 27.07.2004 (ПАО СБЕРБАНК);

- номер счета (вклада) №, дата открытия 17.10.2006, дата закрытия счета 14.04.2024 (ПАО СБЕРБАНК);

- номер счета (вклада) №, дата открытия 13.12.2020 (ПАО СБЕРБАНК);

- номер счета (вклада) №, дата открытия 13.01.2021 (ПАО СБЕРБАНК);

-номер счета (вклада) №, дата открытия 11.01.2022, дата закрытия счета (вклада) 11.02.2022 (ПАО СБЕРБАНК);

- номер счета (вклада) №, дата открытия 11.01.2022 (ПАО СБЕРБАНК);

- номер счета (вклада) №, дата открытия 21.08.2024, дата закрытия счета (вклада) 25.09.2024 (ПАО СБЕРБАНК);

АО «ОТП Банк»:

-номер счета (вклада) №, дата открытия счета (вклада) 27.09.2010, дата закрытия (вклада) 11.02.2029;

АО «Почта Банк»:

-номер счета (вклада) №, дата открытия счета (вклада) 11.04.2015, дата закрытия счета (вклада) 01.05.2016;

Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

-номер счета (вклада) №, дата открытия счета (вклада) 31.03.2025;

-номер счета (вклада) №, дата открытия счета (вклада) 31.03.2025;

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

-номер счета (вклада) №, дата открытия счета (вклада) 25.12.2010, дата закрытия счета (вклада) 19.01.2022;

-номер счета (вклада) №, дата открытия счета (вклада) 25.12.2010, дата закрытия счета (вклада) 22.05.2024;

АО «ТБанк»

- номер счета (вклада) №, дата открытия счета (вклада) 29.12.2022,

-номер счета (вклада) №, дата открытия счета (вклада) 23.11.2024,

ПАО «Сбербанк России»

-номер счета №, дата открытия счета (вклада) 05.09.2023.

Из сведений, представленных УМВД России по Тверской области от 11.03.2026, на имя ФИО1 транспортные средства не регистрировались.

Согласно сведениям ОСФР по Тверской области от 11.03.2026 следует, что у умершего застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС №) страховщиком по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) является ГАЗФОНД ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ НПФ.

Из сведений, предоставленных Инспекцией Гостехнадзора Тверской области от 18.03.2026, самоходных машин и других видов техники АИС «Гостехнадзор Эксперт» Тверской области у гр.ФИО1 не имеется.

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Иск предъявлен к наследственному имуществу умершей ФИО1

Таким образом, какие-либо доказательства наличия у ФИО1 на день смерти имущества суду не представлены и судом не получены, как не представлены и не получены доказательства наличия наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, в частности того, что наследники вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за своей счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ТБанк» не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия у ФИО1 наследственного имущества и, соответственно, принявших наследство наследников.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания в пользу истца государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ТУ Росимущества в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей апелляционной жалобы через ФИО2 межрайонный суд Тверской области ПСП в пгт Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Торбина

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2026 года.

Судья Н.В. Торбина