Решение № 2-316/2026 2-316/2026~М-139/2026 М-139/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-316/2026

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2026 г. с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Гнедаш Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2026 по исковому заявлению ИП ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что АО «Почта Банк» (далее - банк) и ФИО2 <данные изъяты> (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 138 814,47 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 27,90 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 27,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20,00 % годовых.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.

По общему правилу ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели кредитного договора предполагает совершение заемщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за кредит в полном объеме. В нашем случае, обязательство по возврату кредита ответчиком не исполнено, основной долг и проценты не выплачены.

Согласно Кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 081225-ПБ от 08.12.2025.

Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (Цессии) № 26012026 от 26.01.2026.

Согласно п. 2.5 Договору Цессии № 26012026 от 26.01.2026 права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора. Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования от Цедента к Цессионарию Стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования.

Уступка прав требования состоялась.

На основании указанного договора к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Уступка прав требования состоялась.

Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является 21.06.2025. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с 22.06.2025 (день, следующий за днем последней операцией по счету).

В период с 21.06.2025 по 25.02.2026 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 25.02.2026 составила: 97 171,85 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 21.06.2025; 4226,61 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 21.06.2025; 189494,86 руб. - сумма процентов по ставке 27,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 22.06.2025 по 25.02.2026; 13 257,97 руб. - сумма неустойки по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 22.06.2025 по 25.02.2026.

В исковом заявлении приведена таблица расчета суммы неоплаченных процентов по ставке 27,90 % годовых, рассчитанная по состоянию с 22.06.2025 по 25.02.2026. А также Таблица расчета суммы неустойки в размере 20,00% годовых от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с 22.06.2025 по 25.02.2026 за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Истец также просит взыскать с Ответчика помимо задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, также проценты и неустойку на сумму основного долга, начиная с определенной даты по дату фактического погашения задолженности, размер которых не определен в твердой денежной сумме.

Таким образом, истцом, в том числе, заявлены требования о взыскании предусмотренных договором процентов и неустойки, представляющих собой плату за кредит, начиная с определенной даты и по день фактического возврата суммы основного долга, размер которых не определен в твердой денежной сумме.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>: 97 171,85 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 21.06.2025; 4226,61 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,90 % годовых, рассчитанная по состоянию на 21.06.2025; 18 494,86 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,90 % годовых, рассчитанная за период с 22.06.2025 по 25.02.2026; 13 257,97 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 20,00 % годовых, рассчитанная за период с 22.06.2025 по 25.02.2026; проценты по ставке 27,90 % годовых на сумму основного долга 97 171,85 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга 97 171,85 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ №), в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации (ШПИ №, №), о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 17.03.2023 между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № под 27,9 % годовых, с лимитом кредитования 138 814,47 руб., сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы. Договор пописан с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму платежа ежемесячно до 17 числа каждого месяца, начиная с 17.04.2023, установленной в договоре.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего с 21.06.2025 по 25.02.2026 образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на 26.02.2026 составила: 97 171,85 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 21.06.2025; 4226,61 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 21.06.2025; 18 494,86 руб. - сумма процентов по ставке 27,90% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 22.06.2025 по 25.02.2026; 13 257,97 руб. - сумма неустойки по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 22.06.2025 по 25.02.2026.

В исковом заявлении приведена таблица расчета суммы неоплаченных процентов по ставке 27,90 % годовых, рассчитанная по состоянию с 22.06.2025 по 25.02.2026.

Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 081225-ПБ от 08.12.2025.

Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (Цессии) № 26012026 от 26.01.2026. Таким образом, ИП ФИО1 является надлежащим истцом по делу и вправе требования возврата задолженности.

Суду представлен расчет задолженности, который проверен судом, не вызывает сомнений, является математически верным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 994 руб. в бюджет муниципального района Кинель-Черкасский.

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ИП ФИО1 <данные изъяты> (ОГРНИП №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 97 171,85 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 21.06.2025; 4226,61 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,90 % годовых, рассчитанная по состоянию на 21.06.2025; 18 494,86 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,90 % годовых, рассчитанная за период с 22.06.2025 по 25.02.2026; 13 257,97 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 20,00 % годовых, рассчитанная за период с 22.06.2025 по 25.02.2026; проценты по ставке 27,90 % годовых на сумму основного долга 97 171,85 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга 97 171,85 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в бюджет муниципального района Кинель-Черкасский госпошлину в размере 4 994 руб.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде составлено 04.05.2026.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.В. Ананьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>