Решение № 2А-606/2020 2А-606/2020~М-586/2020 М-586/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-606/2020Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-606/2020 УИД 34RS0038-01-2020-001309-65 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2020 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г. при секретаре Лытовой И.Ю., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26545 рулей и пени по указанным страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1751 рублей 12 копеек. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 на основании сведений, подтверждающих присвоение лицу статуса адвоката, зарегистрирован в качестве такового с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком значится указанная выше недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, на которую начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1637 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 рублей 30 копеек. Административный истец, по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав представителя административного истца, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Исходя из положений пп. 2 п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов. В соответствии с п. п. 1 и 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 НК РФ налогоплательщику направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В п. 4 ст. 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Материалами дела установлено, что административный ответчик, зарегистрированный в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему также начислены пени на указанную задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год. Требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО2 не исполнены. Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и начисленной пени. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа с административным исковым заявлением в суд, срок для обращения с которым не пропущен. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в связи с принятием Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" ФИО2, являющийся адвокатом, обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере, исходя из стоимости страхового года. Порядок расчета страховых взносов определен законом. Оснований не согласиться с данными доводами административного истца не имеется, поскольку он соответствует нормам права, регулирующим спорное правоотношение, и представленными в материалы дела доказательствам. Расчет задолженности, приведенный административным истцом, соответствует требованиям закона (ст. 430 НК РФ, ст. 75 НК РФ) и признается судом надлежащим доказательством наличия задолженности у административного ответчика. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсий в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в Российской Федерации путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения (ст. 39 Конституции Российской Федерации). Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (пп. 2 п. 1 ст. 6), закрепляя круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в него лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой - адвокатов, в качестве страхователей по обязательному пенсионному страхованию и обязал их уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. При этом размер трудовых пенсий (с 1 января 2015 года - страховых пенсий) застрахованных лиц, включая адвокатов, исчисляется с учетом всех сумм страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанных лиц, а, следовательно, уплата страховых взносов позволяет им на равных условиях с иными застрахованными лицами увеличить размер пенсий. Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов и пени, и, указанное не оспорено административным ответчиком, суд полагает необходимым административные исковые требования удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере 1048 рублей 88 копеек. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 26545 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1751 рубль 12 копеек, всего 28 296 рублей 12 копеек. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – Среднеахтубинский район Волгоградской области в размере 1048 рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2020 года. Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова Подлинник данного документа подшит в деле № 2а-606/2020, которое находится в Среднеахтубинском районном суде. Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бескоровайнова Надежда Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |