Определение № 11-5/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 11-5/2017

Дело № 11-5/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года город Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично, рассмотрев частную жалобу представителя по доверенности Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Республике Саха (Якутия) ФИО1 на определение мирового судьи Судебного участка №56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Мировым судьей Судебного участка №56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) вынесено вышеуказанное определение.

Представитель по доверенности МРИ ФНС №5 по РС (Я) внесла частную жалобу на определение мирового судьи, полагая выводы суда первой инстанции ошибочными, основанными на выборочном толковании норм материального права, не соответствующими установленным обстоятельствам дела. При этом просит суд отменить определение мирового судьи полностью и принять по делу новый акт об удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу ч.2 ст.315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным гл.33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Главой 32 КАС РФ установлена процедура обращения органов государственной власти, иных органов, наделенных соответствующими функциями, в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций.

Согласно п.9 ч.1 ст.123.6 КАС РФ в судебном приказе указывается период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.

В соответствии с требованиями ст.123.3 КАС РФ административное исковое заявление о вынесении судебного приказа подписывается лицом, указанным в статье 287 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

Согласно п.4 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Как видно из материалов дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Мировой судья возвратил заявление в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных ст.123.3 КАС РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 123.3 КАС РФ, к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. Как видно из приложенных к административному исковому заявлению документов, документа, подтверждающего получение должником ФИО2 копии заявления не имеется.

При таких обстоятельствах, определение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам частной жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи Судебного участка №56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по налогам оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Иванов