Решение № 2-732/2020 2-732/2020~М-741/2020 М-741/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-732/2020

УИД: № .... г/д 2-732/2020


Решение составлено

03.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 28 октября 2020 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Бияновой М.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № .... от 14.01.2020 в размере 393 744 руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 7 137 руб. 45 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 14.01.2020 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме <....> руб. под <....> годовых на срок <....> месяцев. Свои обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 18.02.2020 образовалась задолженность в сумме 393 744 руб. 75 коп., в том числе, основной долг – 386 900 руб., проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2020 по 09.07.2020 – 6 844 руб. 75 коп. По информации банка ФИО2 умерла 18.02.2020. Обязательства заемщика по кредитному договору входят в состав наследственного имущества.

Определением Верхнесалдинского районного суда от 24.09.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник первой очереди по закону ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что после смерти матери ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку считал, что наследником после ее смерти является супруг. Фактически наследство после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок принял, поскольку распорядился принадлежащим наследодателю имуществом. О наличии у ФИО2 кредитных обязательств ему не было известно.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО2 от 14.01.2020 на получение кредита (л.д.10), между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 14.01.2020 заключен кредитный договор № ...., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме <....> руб. под <....>% годовых на срок <....> месяцев (л.д.11-12).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется на потребительские нужды, заемщик обязан заключить договор карточного счета, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Договор потребительского кредита состоит из Общих и индивидуальных условий.

Одновременно составлен график платежей, в соответствии с которым погашение кредита и уплаты процентов по кредиту производится ежемесячно 14 числа равными платежами в размере по <....> руб., начиная с 14.04.2020 (л.д. 13).

14.01.2020 на счет заемщика ФИО2 банком перечислены заемные денежные средства в размере 386 900 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.22).

Письменный кредитный договор с индивидуальными условиями является допустимым доказательством заключения между истцом и заемщиком ФИО2 кредитного договора и получения заемщиком денежной суммы в предусмотренном договоре размере.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету заемщика ФИО2 следует, что денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносились с апреля 2020 года.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 18.02.2020 у заемщика ФИО2 за период с 15.01.2020 по 18.02.2020 образовалась задолженность в размере 393 744 руб. 75 коп., в том числе, основной долг – 386 900 руб., проценты – 6 844 руб. 75 коп. (л.д. 21).

Согласно копии свидетельства о смерти, записи акта о смерти заемщик ФИО2, д.м.г. года рождения, умерла 18.02.2020 (л.д. 30, 45).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Оснований наследования по завещанию судом не установлено.

Материалами дела установлено, что ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства с 05.02.2019 по адресу: <адрес> (л.д. 29).

По данному адресу с 20.08.2018 зарегистрирован ФИО1, являющийся сыном ФИО2 (л.д. 43, 68).

Из копии наследственного дела после смерти ФИО2, умершей 18.02.2020, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг А., указав, что кроме него наследником по закону является сын ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку наследник А. не доказал свое родство с наследодателем, не представил сведений о регистрации наследодателя. Нотариусом были направлены в адрес наследника ФИО1 извещения об открытии наследства после смерти ФИО2 по адресам, указанным А.

Судом установлено, что адреса, указанные А. в качестве места жительства ФИО1, не соответствовали действительности. Следовательно, извещения нотариуса не были получены адресатом.

Из материалов дела следует, что А. умер 14.08.2020 (л.д. 46). Также из материалов дела следует, что А., подавший к нотариусу заявление о принятии наследства после смерти супруги ФИО2, наследником по закону первой очереди не является, поскольку брак между А. и ФИО2, зарегистрированный 17.05.2017, прекращен 26.07.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № .... Верхнесалдинского судебного района от 15.01.2018 (л.д.75, 79).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является сын ФИО1, фактически принявший наследство.

Материалами дела установлено, что с 12.05.2017 и на день смерти за ФИО2 зарегистрировано на праве собственности жилое помещение, расположенное в <адрес> (л.д. 59). На день смерти ФИО2 в данной квартире никто не зарегистрирован (л.д. 80).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, иного движимого или недвижимого имущества у ФИО2 во владении и собственности не имелось.

С учетом изложенного, ввиду фактического принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, взыскание кредиторской задолженности по кредитному договору № .... от 14.01.2020 подлежит в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя.

Какие-либо штрафные санкции (пени, неустойки) банком не начислены и не предъявлены к взысканию.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7137 руб. 45 коп., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № .... от 09.07.2020 (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № .... от 14.01.2020 в размере 393 744 руб. 75 коп., состоящую из основного долга 386 900 руб., процентов по кредиту за период с 15.01.2020 по 09.07.2020 в сумме 6 844 руб. 75 коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 7 137 руб. 45 коп., всего взыскать 400 882 руб. 20 коп.

Взыскание задолженности с ФИО1 произвести в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 18.02.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Исаева