Решение № 2-448/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-2996/2014~9-3083/2014

дело №2-448/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года г.Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

при секретаре Шаповаловой Ю.Н.

с участием

представителя истца АО «ГСК «Югория» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество Государственная Страховая компания «Югория» 13.11.2014 г. обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 571736,86 руб. по тем основаниям, что 06.03.2014г. в 00 часов 30 минут в <адрес>, произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств - автомобиля ГАЗ 3302 государственный номер <***> под управлением ФИО2 и автомобиля БМВ Х3 государственный номер <***>, принадлежащего ФИО4 В результате ДТП автомобиль БМВ Х3 получил технические повреждения. Согласно административному материалу виновным в ДТП был признан ФИО2 Факт нарушения им правил ПДД виновник не оспорил.

Так как транспортное средство БМВ Х3 государственный номер <***> было застраховано в Воронежском филиале ОАО «ГСК «Югория» по полису Авто КАСКО серия 04(7) №268376-57/13, то 07.03.2014г. ФИО4 обратилась в ОАО ГСК «Югория» с заявлением о страховом случае. Так как ОАО ГСК «Югория» нарушило сроки рассмотрения заявления о страховом случае ФИО4 обратилась за защитой своего нарушенного права. Решением Советского районного суда г. Воронежа по гражданскому делу 32-2228/14 от 29.07.2014г. по иску ФИО4 к ОАО ГСК «Югория» с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 691736руб. 86 коп. 30.06.2014г. решение суда исполнено в полном объеме, то есть сумма страхового возмещения по страховому случаю составила 691736руб. 86 коп.

Так как гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО СК «Альянс» по полису ВВВ №0618444649, то ОАО ГСК «Югория» обратилось в ОАО СК «Альянс» с требованием на сумму 120000руб.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ОАО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 571736 руб. 86 коп. (л.д.2,3).

Заочным решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 23.12.2014 г.были удовлетворены исковые требования ОАО Государственная Страховая Компания «Югория» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 571735,86 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 8919 руб. (л.д.26,47-49).

Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 14.01.2019 г. заочное решение Левобережного районного суда г.Воронежа от 23.12.2014 г. отменено (л.д.92-94).

При новом рассмотрении дела представитель истца АО «ГСК «Югория» по доверенности ФИО1 подержала исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в установленном законом порядке, как по договору ОСАГО, так и по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 06.11.2013 г. между ФИО5 и ОАО «Открытие Страхование» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля ГАЗ 3302, госномер Т443ТС36 (полис №000064950 от 06.11.2013 г.).

В судебное заседание не явились третьи лица ФИО4, представитель АО СК «Ангара», представитель АО СК «Опора», о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 06.03.2014 г. при управлении ФИО2 автомобилем ГАЗ 3302 гос. номер <***><адрес> совершено ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю БМВ Х3 гос. номер <***> под управлением ФИО4, собственника поврежденного автомобиля (л.д.5,7).

На момент ДТП автомобиль БМВ Х3 гос. номер <***> был застрахован в Воронежском филиале ОАО «ГСК Югория» по полису Авто КАСКО (страховой полис серия 04(7) №268376)(л.д.19).

Вина ФИО2 подтверждается сведениями из постановления 36ММ №512143 по делу об административном правонарушении от 06.03.2014г., согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля ГАЗ 3302 гос. номер <***> п.п. 8.8 Правил дорожного движения, а именно при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю БМВ Х3 гос. номер О726 ХА (л.д.5).

07.03.2014г. ФИО4 обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом случае (л.д.4).

Согласно экспертному заключению №44765 от 14.03.2014г. стоимость восстановленного ремонта автомобиля БМВ Х3 гос. номер О726 ХА составила 691736 руб. 86 коп (л.д.8-18).

Решением Советского районного суда г. Воронежа по гражданскому делу №2-2228/2014 от 29.07.2014г. по иску ФИО4 к ОАО ГСК «Югория» с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 691736руб. 86 коп.(л.д.22-29). Это решение исполнено в полном объеме 30.07.2014 г. (л.д. 30,31).

В соответствии с требованием ст. 965 Гражданского кодекса РФ к ОАО ГСК «Югория», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. От возмещения вреда освобождается лицо, его причинившее, если будет доказано, что вред причинен не по его вине.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании ОАО СК «Альянс» (страховой полис серии ССС №0305200397). ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в размере 120000 руб. Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Однако, с учетом возражений ФИО2 против иска возложить на него как лицо, виновное в причинении вреда, обязанность возместить причиненные АО ГСК «Югория» убытки в размере, превышающем лимит выплаты по ОСАО, - 571736руб. 86 коп. (691736руб. 86коп. (страховое возмещение)-120000руб.(возмещение по ОСАГО)=57173руб. 86коп.), суд не может.

В обоснование возражений на иск ответчик ФИО2 представил копии полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 06.11.2013 г. сроком до 07.11.2014 г. и квитанцию об уплате страховой премии от 06.11.2013 г. (л.д.86,86 об.), поскольку спустя длительное время после ДТП сохранились лишь копии указанных документов. Истец не представил доказательств, опровергающих данный полис ДОСАГО, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по этому полису.

Отказывая в иске, суд принимает во внимание, что истец не лишен права обратиться в суд с иском взыскании убытков в порядке суброгации к страховщику по полису ДОСАГО либо его правопреемникам.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил :

Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» в иске к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме составлено 24.04.2019 г.

Судья Кочергина О.И.