Решение № 2-135/2018 2-135/2018 ~ М-38/2018 М-38/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-135/18 Именем Российской Федерации 07 февраля 2018 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Губка Н.Б. при секретаре Шариповой Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 18 сентября 2017 года в сумме 115 188 рублей 77 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3502 руб. 38 коп., расторжении кредитного договора. В обоснование иска указав на то, что 15 декабря 2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР на основании которого заемщику были выданы денежные средства в размере 114 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 22 % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не выполняет. Полагают, что имеются основания для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности по кредиту. В судебном заседании представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не имеет возможности оплачивать кредит, кроме того полагает, что Банком учтены не все платежи. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 15 декабря 2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР на основании которого заемщику были выданы денежные средства в размере 114 000 руб. сроком на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 22 % годовых (л.д.20-21). В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж должен производиться до 15 числа текущего месяца в размере 3148 руб. 56 коп. (л.д.22). В последующем между сторонами заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору в соответствии с которым Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредиту на 12 месяцев, то есть до 15 декабря 2020 года. Согласно дополнительного графика платежей ежемесячный платеж составил 3491 рубль 41 копейка. В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса России, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса России. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса России, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса России заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 01 июля 2014 вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), который регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. Статья 17 Закона о потребительском кредите предусматривает, что настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. Таким образом, действие данного Закона распространяется на правоотношения сторон, сложившиеся в рамках кредитного договора от 15 декабря 2014 года НОМЕР. В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Часть 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите предусматривает, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида. В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с ч. 4 настоящей статьи (ч. ч. 10, 11 ст. 5 Закона о потребительском кредите). Индивидуальные условия, заключенные между Банком и ответчиком ФИО1 оформлены согласно требованиям Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и содержат условия, указанные в ст. 5 названного Закона. Согласно ч. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. П 12 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата Заемщиком Кредитору неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки по указанному кредитному договору согласован сторонами при заключении кредитного договора, соответствует императивному правилу п. 21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", поскольку максимальный размер неустойки не превышает 20% годовых, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга. Из истории погашений по кредиту следует, что заемщиком допускались нарушения как в графике погашения кредита так и в сумме, то есть вносились суммы менее, установленного кредитным договором минимального платежа. Как следует из расчета, представленного стороной истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 18 сентября 2017 года составляет 115 118 рублей 77 копеек в том числе 99881 рубль 13 копеек - основной долг, 14367 рублей 06 копеек- просроченные проценты, 870 рублей 58 копеек -неустойка (л.д.9,10-11). В кредитных отношениях, в силу ст.811 п.2 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям. Требования истца о добровольном погашении задолженности по кредиту, а также уплате процентов по Кредитному договору, направленное в адрес ответчика 18 августа 2017 года (л.д.17), исполнены не были. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия как кредитного договора по возврату суммы задолженности, так и дополнительного соглашения к вышеназванному кредитному договору и этот факт нашёл свое подтверждение при рассмотрении дела, суд с учетом положений ст. ст.. 309,809,810, 819 ГК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере, заявленном истцом. Расчет сумм, подлежащих взысканию, в части взыскания просроченного основного долга, начисленных процентов, неустойки, предоставленный истцом, судом проверен, является верным и обоснованным. Доводы ответчика о том, что Банком учтены не все платежи, внесенные ею в счет погашения задолженности, являются голословными, поскольку не подтверждены допустимыми доказательствами. Так, исходя из расчеты цены иска, выписки по лицевому счету, квитанций, представленных стороной ответчика, следует, что Банком учтены все платежи, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору были учтены. Требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование заемной суммой не исполняет в сроки, установленные договором, нарушение кредитных обязательств является существенным, поэтому имеется предусмотренное ст. 450 ГК РФ основание для расторжения с ним кредитного договора. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере 3502 руб. 38 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР в размере 115 118 рублей 77 копеек, в том числе 99881 рубль 13 копеек сумма основного долга, 14367 рублей 06 копеек сумма просроченных процентов, 870 рублей 58 копеек сумма неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3502 рубля 38 копеек. Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 15 декабря 2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области. Судья Н.Б. Губка Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Губка Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|