Решение № 2-1288/2025 2-1288/2025~М-1093/2025 М-1093/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1288/2025

УИД 58RS0028-01-2025-001601-72

№2-1288 (2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Ледяевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу Ф.И.О.8 указав, что 30.07.2018 г. Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ф.И.О.10. заключили кредитный договор <***> (10553367529). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ф.И.О.9 кредит в сумме 238 476 руб. под 23,2 % годовых по безналичным/наличным, сроком 2040 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

07.04.2025г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.

Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.05.2023, на 04.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 797 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.01.2025, на 04.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней

По состоянию на 04.08.2025 г. общая задолженность Ф.И.О.1 перед Банком составляет 49 922,85 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ф.И.О.1 умерла 22.04.2023 г.

По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом Ф.И.О.2, адрес нотариальной конторы: <...>.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просил суд взыскать с наследника(ов) Ф.И.О.1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору <***> (10553367529) от 30.07.2018 г. в размере 49 922,85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 09 сентября 2025 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества Ф.И.О.1 надлежащим ответчиком ФИО1 (л.д.96-97).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, письменным ходатайством, отраженном в просительной части искового заявления, представитель по доверенности ФИО2 просила суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца, указав, что истец против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч. 1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные, в том числе п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как следует из материалов дела, 30.07.2018 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ф.И.О.1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк предоставил Ф.И.О.1 кредит в сумме 238 476 руб., в том числе: сумма к выдаче/к перечислению – 208 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 30 476 рублей, под 23,20 % годовых бессрочно, срок действия договора, срок возврата кредита – бессрочно, 36 календарных месяцев (л.д.46-47).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платеж Заемщиком по договору должен осуществляться ежемесячно, равными платежами в размере 9 361,42 руб. в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Договора и становится обязательным для Заемщика с момента заключения Договора. Количество Ежемесячных платежей -36. Дата ежемесячного платежа – 30 число каждого месяца.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» (л.д.27-31).

Как усматривается из представленных истцом документов, Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, перечислив на счет Ф.И.О.1, денежные средства в размере 238 476 руб. (л.д.24).

Ф.И.О.1 умерла 22 апреля 2023 г., на момент ее смерти обязательства по кредитному договору <***> (10553367529) от 30.07.2018 г. ею в полном объеме не были исполнены.

Согласно расчету задолженности по вышеназванному кредитному договору (л.д.9-11) задолженность Ф.И.О.1 по состоянию на 04.08.2024 г. составила 49 922,85 руб., (из них: просроченная ссудная задолженность - 48 963,84 руб.; просроченные проценты - 897,45 руб.; штраф за просроченный платеж - 61,56 руб.).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

22.02.2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (Цессионарий) заключено Соглашение №1 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, согласно которого Цедент уступает Цессионарию в полном объеме все Права (требования и Иные права (вместе именуемые- Уступаемые права), основанные на Договорах об использовании Карты (л.д.32,33).

В соответствии с п. 1.6. Соглашения, ПАО «Совкомбанк» приобрело Уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим Правам (требованиям) и приняло на себя Обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание Клиентов.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «ХКФ Банк» в установленном правоотношении.

07.04.2025г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.34).

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства и после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № (л.д.77-93), открытого 18 октября 2023 года нотариусом <...> района <...> области Ф.И.О.2, Ф.И.О.1 умерла 22 апреля 2023 года.

В состав наследственного имущества после смерти Ф.И.О.1 входит квартира, общей площадью 32 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <...>, кадастровой стоимостью на момент открытия наследства 661 837,76 руб. и денежные вклады, хранящиеся на счетах в <...>.

Наследником по закону всего принадлежащего Ф.И.О.1 имущества, является ее сын ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 18.10.2023 г. и 22.11.2023 г. получил Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру и права на получение денежных вкладов, хранящихся в <...> на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что доказательств надлежащего исполнения Ф.И.О.1 взятых обязательств ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил; имеются законные основания для удовлетворения исковых требований за счет ответчика ФИО1, наследственного имущества достаточно для погашения долга наследодателя,

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности по кредитному договору <***> (10553367529) от 30.07.2018 г. в размере 49 922,85., и на основании ст.98 ГПК РФ возврат государственной пошлины в размере 4000 руб., уплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению №36 от 12.08.2025 г. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженца <...>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан (Дата) УМВД России по Пензенской области, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.09.2014 г.) сумму задолженности по кредитному договору №2276767542 (10553367529) от 30.07.2018 г. в размере 49 922,85 руб. и возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 53 922 (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать два) рубля 85 копеек.

Копию заочного решения направить сторонам по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года. Судья: