Решение № 2-507/2021 2-507/2021~М-449/2021 М-449/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-507/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 03 июня 2021 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Абдрашитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении квартиры из совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 27 марта 2015 года по 16 февраля 2016 года. Истец 22 февраля 2014 года заключила договор уступки права требования на квартиру строительный № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <...>. Согласно акту об оплате к договору уступки прав требования 22 февраля 2014 года истец оплатила в полном объеме стоимость указанной квартиры в сумме 1800000 руб. В период брака истцом право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано 01 октября 2015 года за №. Спорная квартира была приобретена на денежные средства истца. Поскольку спорная квартира была оплачена денежными средствами истца, то в силу ч.2 ст.34 СК РФ и ст.36 СК РФ, данные денежные средства общими доходами супругов не являются, и приобретенная на эти средства квартира не является совместно нажитым имуществом. При таких обстоятельствах спорная квартира подлежит исключению из совместно нажитого имущества. Просит суд исключить квартиру № кадастровым номером №, расположенную по адресу: <...>, из совместно нажитого имущества супругов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении представитель Управления ФИО4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, решение оставила на усмотрение суда.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п.2).

На основании ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 27 марта 2015 года, о чём территориальным отделом ЗАГС Ленинского района г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области было выдано свидетельство о заключении брака серии: №. После заключения брака им были присвоены фамилии: мужу – ФИО2; жене – ФИО2 (л.д.13).

18 марта 2016 года брак между истцом и ответчиком был прекращен на основании совместного заявления супругов от 16 февраля 2016 года, о чем территориальным отделом ЗАГС Ленинского района г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области выдано свидетельство о расторжении брака серии: №. После расторжения брака истцу была присвоена фамилия – ФИО6 (л.д.9).

19 июня 2018 года между истцом (ФИО7) и ФИО8 был заключен брак, о чем территориальным отделом ЗАГС Октябрьского района г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области выдано свидетельство о заключении брака серии: №. После заключения брака им были присвоены фамилии: мужу – ФИО10; жене – Смитрович (л.д.12).

До брака с ответчиком истцом (ФИО9) по договору уступки права требования от 22 февраля 2014 года, заключенному с ООО «Карат Плюс», была приобретена двухкомнатная квартира строительный №, расположенная на 7 этаже в многоквартирном 3-х секционном жилом доме переменной этажности по генплану №, расположенном на земельном участке по адресу: <...>, с кадастровым номером № стоимостью 1810000 руб. (л.д.26).

В соответствии с актом об оплате к договору уступки права требования от 22 февраля 2014 года истец (ФИО9) выполнила условия договора уступки права требования от 22 февраля 2014 года, оплатив полную стоимость 1810000 руб. за двухкомнатную квартиру строительный №, расположенную на 7 этаже в многоквартирном 3-х секционном жилом доме переменной этажности по генплану №, расположенном на земельном участке по адресу: <...>, с кадастровым номером № (л.д.21), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22 февраля 2014 года (л.д.22).

В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что вышеуказанная квартира была принята истцом (ФИО9) на основании акта № приема-передачи недвижимого имущества в собственность от 28 марта 2015 года (л.д.27).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01 октября 2015 года за ФИО2 (ФИО6, ФИО10) А.И. на праве собственности зарегистрирована квартира, назначение: жилое, площадь 48,5 кв.м., этаж 7, адрес (местонахождение) объекта: <...> (л.д.11).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до заключения брака с ответчиком ФИО2 истцом ФИО10 (ФИО6, ФИО2) А.И. была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <...>, а принята по акту № приема-передачи недвижимого имущества в собственность от 28 марта 2015 года и оформлена в собственность уже после заключения брака с ответчиком ФИО2

Из содержания ч.1 ст.55 ГПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороной ответчика не предоставлено доказательств, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом и приобретена в период брака за счет общих доходов супругов.

Учитывая, что вышеуказанная квартира была приобретена на денежные средства истца, а не за счет общих доходов супругов, суд признает данное имущество, как имущество принадлежащее истцу Смитрович (Беловой, ФИО2) А.И. до вступления в брак, в связи с чем, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении квартиры из совместно нажитого имущества удовлетворить.

Исключить квартиру №346 с кадастровым номером 58:24:0381302:3354, расположенную по адресу: <...>, из совместно нажитого имущества супругов.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

В окончательной форме заочное решение принято 08 июня 2021 года.

Председательствующий