Решение № 2А-4086/2017 2А-4086/2017~М-3932/2017 М-3932/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-4086/2017Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 ноября 2017 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В., при секретаре Горбуновой М.А., с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреевой Ю.П., административного истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 <данные изъяты> к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" (далее - административный ответчик, МУ МВД России "Оренбургское") о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда <...><Дата обезличена>. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Ленинского районного суда <...><Дата обезличена> в отношении него установлен административный надзор. На момент подачи заявления истекло более половины установленного судом срока административного надзора. ФИО1 указывает, что добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту жительства. В связи с этим просит суд досрочно прекратить административный надзор. В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержал. Представитель административного ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Выслушав пояснения административного истца, помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждено материалами настоящего дела, решением Ленинского районного суда <...><Дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, а также установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1 <Дата обезличена> поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Как следует из части 2 статьи 9 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица. Из характеристики в отношении ФИО1, выданной УУП <ФИО>7 ПДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России "Оренбургское" <ФИО>6 следует, что со стороны соседей по месту жительства ФИО1 жалоб на него не поступало, с соседями поддерживает нормальные, ровные отношения, спиртными напитками он не злоупотребляет. В отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор. Установленные судом ограничения не нарушает. Таким образом, ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора нарушение ограничений, установленных в отношении него решением Ленинского районного суда <...><Дата обезличена> не допустил. Следовательно, у суда имеются основания считать, что административный истец добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <...><Дата обезличена>. Удовлетворяя заявленные требования ФИО1, суд исходит из того, что с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту своего жительства, ФИО1 к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, не привлекался. Суд с учетом положительной характеристики приходит к выводу, что досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1 не противоречит положениям части 2 статьи 9 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск ФИО1 <данные изъяты> к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оренбургское" о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить. Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 <данные изъяты> решением Ленинского районного суда <...><Дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:ОП №3 МУ МВД России "Оренбургское" (подробнее)Судьи дела:Урбаш С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |